Итоги сезона 2012/2013: удачные замены и работа при "стандартах"

Опубликовано 24.06.2013 13:05

Мы продолжаем подводить итоги прошедшего сезона, и на этот раз речь пойдет о таких важных элементах футбольного матча, как «стандартные положения» и грамотные замены. Давно известно, что умение удачно разыгрывать штрафные и угловые, равно как и чутье тренера с заменами, может принести команде огромную пользу. В предыдущих двух сезонах в «Зените» Спаллетти доказал, что он способен и угадывать с заменами, и учить своих подопечных успешно разыгрывать «стандарты». Но как с этими показателями обстояли дела в сезоне 2012/2013?

Козырь петербуржцев последних лет – «стандарты» – в завершившемся сезоне принес сине-бело-голубым не так много пользы, как в предыдущих двух. Со «стандартов» невский клуб забил всего 19 голов, что является одним из худших показателей за последние десять лет. Вероятно, это связано, в том числе, и с нехваткой мастеров исполнения штрафных и угловых. Если в 2010-2012 годах в распоряжении Спаллетти имелись Лазович, Хусти, Розина и Аршавин, принесшие «Зениту» немало очков именно за счет умение классно исполнить «стандарт», то в сезоне 2012/2013, особенно в самом начале, рассчитывать приходилось лишь на Файзулина. Позднее появился Халк и оправился от травмы Данни, однако даже они не смогли в полном объеме восполнить потери. Да и соперники за три года неплохо изучили манеру игры петербуржцев, и потому Спаллетти приходилось придумывать что-то новое. Одна из его задумок – откидка мяча с углового на линию штрафной под удар набегающему из глубины поля партнеру – помогла «Зениту» поразить ворота «Волги» и «Краснодара». Впрочем, и этот ход быстро раскусили.

С другой стороны, клуб из Северной столицы научился лучше обороняться при «стандартах» у своих ворот. После розыгрышей штрафных и угловых сине-бело-голубые пропустили всего 15 голов, что является одним из лучших результатов за последние десять лет. Если за предыдущие два сезона «Зенит» пропустил со «стандартов» почти половину голов (46%), то в 2012/2013 эта цифра сократилась до трети и оказалась значительно ниже среднего показателя. При этом после розыгрышей угловых подопечные Спаллетти пропустили всего три гола, что является лучшим результатом, начиная с 2003-го года. Уверенно команда действовала и при розыгрышах штрафных.

«Ахиллесовой пятой» петербуржцев стали прямые удары со штрафных, после которых «Зенит» пропустил рекордные 5 голов. И если еврокубковые мячи от «Милана» и «Ливерпуля» оказались из серии неберущихся, то после ударов аланца Хозина и динамовца Граната к Малафееву возникали вполне обоснованные вопросы, поскольку в обоих случаях Вячеслав пропускал во «вратарский» угол. На результатах невского клуба эти две ошибки голкипера не сказались, а вот статистику пропущенных со «стандартов» мячей изрядно подпортили, как, впрочем, и впечатление об игре самого Малафеева в минувшем сезоне...

На результативности замен в первую очередь сказалась нехватка игроков. Если в первые два сезона работы Спаллетти зенитовцы, выходившие на замены, по системе «гол + пас» набрали 24 (9+15) и 22 (13+9) балла, соответственно, и эти баллы позволили заработать 10 и 13 очков, то в сезоне 2012/2012 – всего 14 (8+6) баллов, которые принесли лишь 5 очков. Впрочем, это и неудивительно, если вспомнить, с какими серьезными кадровыми проблемами столкнулся «Зенит» в прошедшем сезоне. Уход из команды целой группы футболистов, приносивших немало пользы именно при выходах на замены (один Хусти в 2010 и 2011/2012 заработал 12 баллов), вкупе с небывалым числом травм привели к тому, что порой Спаллетти попросту некого было выпускать на замены. В нескольких матчах в запасе оставались лишь футболисты молодежной команды. По большому счету, в распоряжении тренерского штаба петербуржцев был всего один «джокер» – 35-летний ветеран Константин Зырянов, на которого и пришлась значительная часть (более четверти) результативных выходов (2 гола и 2 результативные передачи). На втором месте оказался Владимир Быстров (1 + 1). В принципе, его тоже можно было бы причислить к «джокерам», если бы его полезность была выше. При этом Владимир и Константин выходили на замену одинаковое количество раз (по 15).


Таким образом, в неудачном сезоне 2012/2013 у «Зенита» снизилась и эффективность использования «стандартов», и полезность выходящих на замены игроков. Понятно, что связано это было и с общекомандным спадом, и с внутренними дрязгами, однако решающую роль сыграли все-таки кадровые проблемы. В итоге Спаллетти практически весь сезон приходилось кроить состав в попытках составить хоть сколько-нибудь боеспособную команду из тех игроков, которые ещё оставались в его распоряжении, в результате чего на поле временами вообще не оказывалось специалистов по розыгрышу угловых и штрафных, а на скамейке запасных не было ни одного «джокера». Пожалуй, в такой ситуации серебро можно назвать вполне удачным результатом.