www.afisha-irkutsk.ru

 

Этот день в
истории «Зенита»

 

29
марта
архив

"Зенит" 2009 - Бронза переходного периода. Часть вторая: Безвременье


Итоги сезона

Если в прошлом сезоне чемпионство «Рубина» многих смущало (и игру команда показывала отнюдь не чемпионскую, и было чересчур много разговоров, в том числе за границей, о «странных» матчах), то в 2009 году казанцам в России не было равных. По сравнению с прошлым сезоном команда только усилилась (пришли Домингес, Петр Быстров, Сесар Навас, Калешин), состав притерся, в результате чего красно-зеленые заиграли еще увереннее, чем год назад. Плюс игроки не переживали по поводу изменений в руководстве. Одним словом, в «Рубине» все было спокойно, штатно. Учитывая очень приличный набор игроков, все это было залогом успеха. Кроме того, невольными помощниками казанцев стали их основные конкуренты в борьбе за золото. «Спартак», «Зенит», ЦСКА, «Локо» и «Динамо» по-джентельменски пропустили вперед «Рубин», после чего устроили битву за остальные призовые места. Попутно решались многочисленные внутриклубные проблемы...

Спартак и с кадрами имел сложности, особенно российскими (не от хорошей жизни столько молодых российских игроков подпускали), и на тренерском мостике произошли изменения. Можно как угодно относиться к статистике, но с одним не поспоришь: еще ни разу чемпионом России не становилась команда, сменившая по ходу сезона тренера. Тем не менее, красно-белые практически до последнего боролись за золото, но после роковых ошибок молодого вратаря Джанаева их надежды рухнули. Впрочем, и серебро для «Спартака» в этом сезоне вполне удовлетворительный результат. Золота красно-белые никак не заслуживали.

Похожие сложности были и у «Локо». Смены тренеров, кадровые проблемы, неразбериха... После возвращения Семина команда разыгралась, смогла пробиться в еврокубки и едва не взяла бронзу. Не будь провального старта, вполне могла бы и за золото побороться. Но даже такой исход не расстроил руководство команды. Могло ведь быть и хуже...

Как, например, в ЦСКА. У армейцев, кроме тренерской чехарды, на результат сказались серьезные потери в составе. Лучшие игроки Жирков и Вагнер Лав покинули команду. Молодежи не хватало опыта, ветераны были уже не так надежны, как прежде. Как итог – всего лишь пятое место. Вполне заслуженное и понятное.

«Динамо» не смогло возместить потерю Данни и Семшова. В команде явно не хватало игроков высоко уровня. Какое-то время бело-голубые находились в лидерах, но вскоре запал потух, и подопечные Кобелева опустились в середину таблицы. Могла ли рассчитывать на большее команда, в составе которой был всего один серьезный нападающий, а в центре поля выделялся только ветеран Хохлов? Конечно же - нет.

Ну и больше всех, наверное, пострадал «Зенит». Перед началом сезона команду покинули два ярких игрока атаки – Домингес и Аршавин. Первый в итоге был признан лучшим игроком чемпионата России-2009 в составе «Рубина», а второй стал одним из лидеров лондонского «Арсенала». «Зенит» же, ясное дело, уход этих игроков значительно ослабил. Хусти по объективным причинам не мог заменить ушедших. С самого старта сезона сказывалось отсутствие Аршавина. Сине-бело-голубым не хватало изобретательности в атаке. Пропала «изюминка», которую вносил в игру Аршавин. Данни не сразу набрал форму, так что первое время забивали в основном полузащитники. А стоило только Данни разыграться, как его до конца сезона «скосила» серьезная травма колена. Случилось это 14 мая. До открытия трансферного окна более двух месяцев! В отсутствии подносчиков снарядов гораздо реже, экономя боеприпасы, стала стрелять пушка чуть ли не единственного нападающего Погребняка (Текке до прихода Давыдов на поле выходил очень редко). И это было не удивительно. В команде остался всего один толковый креативщик – Зырянов. Но и ему все чаще приходилось думать не о созидании (как это было в сезонах 2007-2008), а о защите.

14 июня последний матч за «Зенит» сыграл Тимощук. Это была уже четвертая серьезная потеря в году! Она, конечно же, сказалась на игре сине-бело-голубых. Зырянову пришлось во вред атаке чаще опускаться ближе к своим воротам. А вскоре и Погребняк перебрался из «Зенита» в «Штутгарт». Таким образом, еще в первой половине сезона Адвокат лишился пятерых ключевых игроков. Буквальна вся (!) линия атаки последних сезонов, а также капитан и главный мотор команды по разным причинам выбыли из игры. Прибавьте к этому непрекращающиеся слухи об уходе Адвоката – и вы получите причину невразумительный игры сине-бело-голубых. Нужно обладать огромным запасом прочности, чтобы выдержать такие сильные удары. К чести «Зенита», команда хоть и содрогнулась, но, тем не менее, не упала. Правда, о чемпионстве при таких раскладах можно было только мечтать...

В середине лета в команде наметились коренные изменения. Появился спортивный директор Игорь Корнеев, который стал подбирать игроков уже под нового тренера. И если переход Корниленко, хоть и не усиливший «Зенит», не особо задел Адвоката (Дику сказали, что нападающий достанется бесплатно, а в итоге за белоруса заплатили 2 миллиона долларов), то подписание Розины заставило главного тренера выступить с громкими заявлениями. С одной стороны понять голландца можно. Любому тренеру было бы неприятно, если бы в обход него покупались игроки. Но с другой стороны, Адвокат всего через несколько месяцев намеревался покинуть Санкт-Петербург. Зачем тогда покупать под него игроков? Вполне возможно, что Розину приобретали по «наводке» будущего тренера команды Лучано Спаллетти. Искра дала огонь, который вскоре разгорелся в большой пожар. 10 августа после позорного домашнего поражения от «Томи» Адвокат был отправлен в отставку. Исполняющим обязанности главного тренера был назначен Анатолий Давыдов. Это был еще один сильнейший удар по «Зениту». Как никак, команду покинул тренер, с которым сине-бело-голубые покорили не только Россию, но и Европу! Адвокат навсегда вписал свое имя в историю «Зенита». Причем золотыми буквами. Вместе с уходом Домингеса, Тимощука, Аршавина, Погребняка и отставкой голландского тренера ушла в прошлое и целая эпоха в истории сине-бело-голубых. Начиналась новая...

После ухода Адвоката «Зенит», как это часто бывает с командами в таких ситуациях, оживился. В том числе и благодаря новым игрокам. За исключение Корниленко, остальные новички явно усилили команду. Возможно, от Розины и Кежмана ожидали большего, но ведь и играли они не всегда. Итальянец немало матчей пропустил (при этом забил три гола и отдал три голевые передачи), а Кежман сыграл целиком всего один матч (зачастую выходил на замену в конце матча). Но все-таки на фоне общего эмоционального подъема «Зенит» провел отличную серию из шести побед подряд. После этого о сине-бело-голубых вполне серьезно заговорили, как об одних из кандидатов на золото. Тем более что и «Рубин» несколько сдал после старта в Лиге Чемпионов. Но по объективным причинам «Зенит» в этом году не был готов к чемпионству. Слишком много было потерь и встрясок. Да и игру сине-бело-голубые под руководством Давыдова показывали весьма посредственную. Большая часть побед была одержана над слабыми соперниками, за счет индивидуального мастерства. В том числе и Быстрова, поражавшего ворота соперника в шести матчах подряд. Также сказалось возвращение в строй Ломбертса, который значительно усилил оборонительную линию команды. Но когда эмоции спали, и ушел фарт, тут же случилась обиднейшая ничья с нальчикским «Спартаком». И главная причина этой ничей, после которой «Зенит» выбыл из золотой гонки, ошибка Давыдова в выборе тактики на игру.

Затем сине-бело-голубые скорее по накатанной прошли концовку сезона, заняв итоговое третье место. Могли оказаться и ниже, не потеряй очки «Москва» и ЦСКА. Так что бронзу, учитывая все проблемы, выпавшие на долю «Зенита» в 2009 году, можно считать вполне приемлемым результатом. Конечно, если бы сине-бело-голубые не пропускали столько голов на последних минутах (в 9 играх сезона соперники лишали питерцев очков в концовках матчей!), вполне могли бы замахнуться и на золото. Но история не терпит сослагательного наклонения. В реальности мы увидели массу проблем, из-за которых «Зенит» занял лишь третье место.

Остановимся на игроках поподробнее:

Не самый лучший сезон провели Малафеев и Чонтофальски. Полуторалетний перерыв губительно сказался на игре Камила. Как итог – грубейшая ошибка в матче с «Насионалем», выбившая «Зенит» из Лиги Европы. Малафеев, увы, тоже очень грубо ошибался. Поскольку играл в подавляющем большинстве именно он, то и ошибок допустил непозволительно много. Летом у Вячеслава случился откровенный провал, когда чуть ли не в каждом матче он «приносил» голы. Дошло до того, что Широков высказался в прессе по этому поводу. Наверное, но он один в команде был недоволен игрой Малафеева. Ну и болельщики, конечно же, видели неуверенную игру Вячеслава. В том числе и по этой причине очень тепло приветствовали Чонтофальски. Многие хотели видеть в воротах «Зенита» не ветерана команды Малафеева, а легионера из Словакии. Определенно, это говорит о том, что игра Вячеслава болельщиков очень часто не устраивала. Впрочем, были у него и очень удачные игры. Сыграл 12 «сухих» матчей в чемпионате страны, что является личным рекордом.

«Неприятный осадок оставили матчи в Раменском и дома с «Локомотивом», - комментирует итоги сезона Малафеев. - Эти встречи не были проиграны. Но, к сожалению, мы потеряли очки из-за моих ошибок. Кстати, игра с «железнодорожниками» в целом была не такая плохая, потому что в ряде моментов мне удалось выручить команду. Но гол, конечно, я пропустил совершенно необязательный. Но опять же если говорить о двух ошибках в тридцати сыгранных матчах — это, пожалуй, нормальный показатель. Спад же действительно пришелся на летний период. Если быть точнее, после того как на сборах в Австрии я получил травму. Что же касается игры команды в целом, то в принципе, даже летом, когда многие вычеркнули нас из числа претендентов на медали, мы были полны решимости бороться за самые высокие места. Что, собственно говоря, и произошло. «Зенит» — команда максималистов. И, признаться, третье место в целом нас не удовлетворяет. Но учитывая все обстоятельства, сложившиеся по ходу сезона, можно признать результат успешным. Тем более что мы получили право сыграть в квалификационном раунде Лиги чемпионов. Относительно прошлого года сделали шаг вперед. К сожалению, нам не удалось сыграть в групповом турнире Лиги Европы. Но с учетом столь сложной концовки чемпионата России дополнительная нагрузка могла помешать нам успешно завершить борьбу за бронзу. Это мое субъективное мнение».

С защитой ситуация была получше, но сбои периодически случались. Губочан имел очень мало игровой практики, хотя талант у Томаша определенно большой. Успел сыграть и в центре обороны, и на обоих флангах! Причем на всех позициях смотрелся одинаково хорошо. Неудивительно, что им интересуются некоторые европейские клубы, например, «Селтик». Неплохо отыграл сезон Крижанац. Постоянно вызывался в сборную Хорватии (и был там основным игроком), также находился на прицеле европейских клубов. По словам самого Ивицы, едва не оказался в «Ювентусе»! Впрочем, в «Зените» он играл в основе благодаря обстоятельствам, когда были травмированы Ломбертс или Мейра. Поскольку бельгиец пропустил пол сезона из-за травмы, и Мейра последние матчи, то выходил Ивица на поле часто. В основном играл уверенно, но периодически грубо ошибался.

Гораздо интереснее смотрелись Ломбертс и Мейра. Особенно если играли в паре. Когда Николас набрал форму, оборона «Зенита» практически перестала «сбоить». К сожалению, травма Мейра нарушила этот удачный тандем. Но даже пара Крижанац – Ломбертс играла очень надежно. В основном благодаря бельгийцу. Несомненно, Николас стал одним из лучших игроков «Зенита» в сезоне-2009. Отыграй он весь сезон, наверняка попал бы в различные списки лучших игроков года. Да и сине-бело-голубые, возможно, сыграли бы лучше. Любопытный факт: в тех матчах, в которых забивали центральные защитники (Ломбертс, Крижанац и Мейра) «Зенит» неизменно выигрывал. И в этом сезоне, и в предыдущих. Правило подтверждалось без малого в 11 матчах!

На правом фланге не было альтернативы Анюкову. В четырех матчах, которые он пропускал, его подменяли Губочан (дважды), Широков и однажды даже Семшов. Отыграл Анюков на привычно высоком уровне. После ухода Тимощука и травмы Малафеева был назначен капитаном. По итогам года многими изданиями был признан лучшим правым защитником России, в очередной раз был включен в список «33 лучших игроков сезона» (№1). «Результат считаю хорошим, - подводит итоги года Анюков. - Во всяком случае, с учетом всего, что происходило с нами по ходу сезона».

Зато на левом фланге ситуация была сложнее. По причине травм (в основном) Ким и Ширл постоянно меняли друг друга. В результате, той игры, которую от них ждали, защитники не показали. То один был не в форме, то другой. На двоих забили один гол и отдали две голевые передачи. Впрочем, ровно такой же результат показал и Анюков. Но все-таки левый фланг обороны «Зенита» был слабее правого. Да и в предыдущих сезонах и Ким, и Ширл выглядели интереснее. Напомню, в 2008 году в списке «33 лучших игроков сезона» занял первое место среди левых защитников, а Ким в 2007 – второе. В 2009 году ни о каких номинациях, увы, речи не было.

Полузащите в завершившемся сезоне было очень непросто. Особенно после ухода Тимощука. Приходилось отдуваться и за себя, и за нападение. Главную скрипку в середине поля играли Денисов и Зырянов. Игорь пропустил всего четыре игры по причине травм и дисквалификаций, а Константин сыграл во всех матчах «Зенита» в сезоне-2009! Безусловно, это говорит о его незаменимости. После ухода Аршавина и Домингеса и травмы Данни он стал «мозговым центром» команды. Именно Зырянов был главным креативщиком сине-бело-голубых. Как итог – с 13 голевыми передачами (12 в чемпионате и 1 в кубке России) стал лучшим ассистентом «Зенита». Для сравнения, партнеры Константина отдали максимум по 5 (Хусти и Данни) голевых передач. Да и в чемпионате России не нашлось игрока, который смог бы обойти зенитовца в списке лучших ассистентов. В результате Зырянов заслуженно в третий раз подряд был включен в список «33 лучших игроков сезона» (№1), а также вошел в списки лучших игроков сезона по версии многих спортивных изданий. Пожалуй, в «Зените»-2009 ему не было равных.

Также очень важную роль в «Зените» играл Денисов. Полноценно заменить Тимощук Игорь не смог, но тем не менее максимально снизил урон, вызванный уходом капитана в «Баварию». Как и в предыдущем сезоне, был самым активным в стане сине-бело-голубых. Кроме того, второй год подряд Игорь стал лучшим распасовщиком чемпионата. Вновь он отдал больше всех конструктивных передач (1093), в том числе точных (854). Кстати, одним из ближайших преследователей Денисов был как раз Зырянов! Результат Константина – 1046 конструктивных передач (777 – точные) – третий в чемпионате. Был включен (второй год подряд) в список «33-х лучших игроков сезона» (№2). Как известно, «лицом» команды является полузащита. Так вот в «Зените» образца 2009 года средняя линия была более чем хороша! Она же задавала тон и в сборной России.

Вполне достойную игру показывал и Семшов. 9 (!) забитых голов (второй результат в команде после Текке) и 2 голевые передачи красноречиво об этом говорят. Впрочем, назвать игру Игоря выдающейся нельзя. В начале и в конце года он не падал в основной состав. Причина вполне понятна – в наличие имелись более сильные игроки. На старте сезона это был Тимощук, на финише – Быстров. Впрочем, при этом Семшов сыграл в 34 матчах сезона. Чаще на поле выходил только Зырянов.

А вот Широков и Хусти появлялись на поле гораздо реже. Роман не выдерживал конкуренции и выходил либо по причине травм или дисквалификаций основных игроков, либо в концовке матчей. Сезон смело может записать себе, увы, в пассив.

Хусти же был более полезен. Он также не всегда проходил в основу, но зато пользы принес гораздо больше. 3 гола и 5 голевых передач - вполне приличный результат для игрока, далеко не всегда выходящего на поле. Возможно, от венгра ждали несколько большего, но, тем не менее, его трансфер можно смело назвать удачным. Саболч наверняка еще принесет «Зениту» немало пользы.

Файзулин, как и Широков, провел очень неудачный год. Начал сезон он в основном составе, отдавал голевые передачи и забил гол в Штутгарте, но затем травма выбила его из основного состава. До конца сезона так и не смог набрать хорошей формы. Впрочем, его голевой пас на Кежмана в домашнем поединке с «Динамо» стоит многого!

Ближе к чужим воротам играли Данни, Быстров и Розина. Всех их объединяло то, что на них возлагали очень большие надежды. Данни должен был заменить Аршавина и Домингеса и, возможно, сделал бы это (как никак, в 12 матчах отдал 5 голевых передач!), но серьезная травма помешала. На первых парах его подменял Ионов. Конечно, далеко не все получалось у молодого игрока, но при этом он зачастую показывал весьма качественный футбол, создавал партнерам немало голевых моментов, трижды вписывал себя в графу «ассистенты». Если бы не травма в приснопамятном матче в Грозном, возможно, его судьба сложилась бы иначе...

Розина и Быстров пришли в команду летом, когда «Зениту» явно не хватало созидающих игроков (одному Зырянову было очень тяжело). И со своей ролью они справились хорошо. Итальянец забил 3 гола и отдал 3 голевые передачи, а Быстров 6 раз поражал ворота соперника и однажды выступил ассистентом. Определенно, новички смогли внести в «Зенит» свежую, крайне необходимую команде струю. Команда стала гораздо интереснее выглядеть в атаке. А как Быстрова встретили фанаты – это уже другой вопрос. Об этом уже написано очень много, повторяться нет желания...

Самой проблемной линией в «Зените»-2009 была атака. Губительно на ней сказалась потеря Аршавина, Домингеса и Данни. Да и Текке при Адвокате на поле редко появлялся. А один Погребняк в поле не воин. Но и Павел летом покинул команду! Пришедшие вместо него Корниленко и Кежман надежд не оправдали. Белорусский нападающий откровенно разочаровал, а от серба ждали гораздо больше. В итоге в конце сезона оба покинули команду. И даже страшно подумать, что было бы с «Зенитом», если бы после увольнения Адвоката не разыгрался Текке. Давыдов смог вдохновить турка, и Фатих не подвел тренера. В итоге Текке стал лучшим бомбардиром команды (10 голов) и был включен в список «33-х лучших игроков сезона». Вполне заслуженно...

Оценить прошедший сезон весьма непросто. С одной стороны, с учетом перечисленных выше проблем, бронза – вполне приемлемый результат. Об этом говорят и сами игроки. С другой стороны - «Зенит» сделал явный шаг назад. Репутацию в Европе, которую сине-бело-голубые создавали годами, очень сильно испортило поражение от «Насионаля» в Лиге Европы. Да и в Кубке УЕФА весной проиграли вполне проходной итальянской команде. В итоге на международной арене «Зенит» выступил неудовлетворительно. Да и в чемпионате от команды ждали большего. Да, причины неудач вполне очевидны и понятны. Удержать игроков, которыми интересуется «Арсенал» и «Бавария», очень сложно. Но, тем не менее, от этого не легче. Начиная с 1996 «Зенит» каждый год повышал планку собственных достижений. Несколько выбивается из общего ряда 2002 год, но даже в том провальном сезоне сине-бело-голубые вышли в финал Кубка России и одержали три победы в Кубке УЕФА. А вот в 2009 году команда осталась на месте.

Хочется надеяться, что руководство команды сделает правильные выводы из неудач сезона-2009, и в 2010 году «Зенит» вновь будет штурмовать новый высоты...

Автор статьи: Postal84