Посещаемость домашних матчей "Зенита"

Опубликовано 16.08.2014 18:17

Сегодня «Зенит» проводит второй подряд домашний матч без зрителей. Не будем в очередной раз обсуждать правомерность подобных деяний КДК при РФС – об этой уважаемой организации в своё время ёмко и максимально откровенно уже высказался наш незабвенный капитан Влад Радимов. Скажем лишь, что футбол, в первую очередь, создан для зрителей, а не для удовлетворения тщеславия отдельных представителей властных структур. И матч, насильно проводящийся без зрителей – нонсенс.


Прекрасно понимали это и в прежние годы, а потому такого рода «наказания» в союзные времена не применялись никогда. Хотя, вопреки сложившемуся убеждению, на стадионах в те годы далеко не всегда всё было чинно и благопристойно. И зрители на них нередко выдавали такое, что нынешним фанатам даже и не снилось. Достаточно вспомнить знаменитый «футбольный бунт» 1957 года на стадионе Кирова – беспорядков такого масштаба в истории отечественного футбола не было никогда ни прежде, ни впоследствии. Тем не менее, руководство советского футбола оказалось куда мудрее и объективнее нынешнего, и на следующем же домашнем матче «Зенита» трибуны вновь были полны – 80 тыс. зрителей, как ни в чём не бывало, пришли смотреть встречу «Зенита» со «Спартаком».

Но оставим в стороне лирику. Мы упомянули 80 тысяч зрителей на матче «Зенита» – по нынешним временам аудитория запредельная. И дело даже не столько в том, что ныне в России практически не осталось стадионов, способных вместить хотя бы столько зрителей. Изменилось отношение болельщиков к самому посещению стадионов. И менялось оно постепенно, неспешно, но, как ни печально, в сторону уменьшения, что наглядно видно из таблицы посещаемости домашних матчей «Зенита» в чемпионатах страны. Тому есть вполне понятные объяснения.

В 1940-х большинство домашних матчей «Зенита» собирало аншлаги. Других развлечений у народа попросту не было. Кино, каток и футбол – вот и всё, что фактически могло предложить людям скудное и голодное послевоенное время. Поэтому переполненные трибуны на футбольных матчах в те годы было явлением обыденным. И не только в Ленинграде. И пусть не смущают сравнительно невысокие цифры средней посещаемости домашних матчей «Зенита» в те годы – порядка 20 тыс. Проводил их тогда «Зенит» на стадионе «Динамо», официальная вместимость которого составляла как раз 20 тысяч зрителей. Правда, на отдельных матчах их могло собираться и куда больше – это когда продавались просто входные билеты, и болельщики размещались на трибунах и около них как получится.

Неудивительно, что в 1950 году средняя посещаемость домашних матчей «Зенита» резко подскочила вверх. Именно в том году в Ленинграде открылся стотысячный стадион им. Кирова. И высокая посещаемость была всё это десятилетие, практически ежегодно непременно оформлялись и полные аншлаги (100 тыс. зрителей). А порой, по нескольку раз в год. Особняком стоят два домашних матча «Зенита» 1959 г – с ЦСК МО и «Спартаком». Тогда, благодаря установленным на верхнем кольце стадиона временным деревянным трибунам, матчи смогло посетить по 110 тысяч зрителей – абсолютный и вечный рекорд посещаемости отечественного футбола.

Высокой посещаемость была и в 1960-х. И, не исключено, была бы она ещё выше, если бы не особенности конструкции стадиона им. Кирова. Вплоть до 1980 г. на нём не было искусственного освещения, а потому осенние домашние матчи нередко проводились днём, в рабочее время, при заполненных, в лучшем случае, на четверть трибунах. И если в 1950-х это было не столь заметно (в те годы число команд в группе А было невелико, и чемпионаты обычно заканчивались уже в сентябре, максимум, в октябре), то в 1960-х число команд в элитном дивизионе резко возросло, и, следовательно, возросла и длительность чемпионата. Теперь он заканчивался обычно уже в ноябре.

А затем пришла эпоха телевидения, а также постепенно появилось множество других способов времяпровождения, и число зрителей на трибунах постепенно начало уменьшаться. На протяжении практически двух десятилетий средняя посещаемость домашних матчей «Зенита» вертелась в диапазоне 20-25 тыс. зрителей. И аншлаги на нём стали исключительной редкостью. Да их вообще за эти 20 лет можно пересчитать по пальцам одной руки. И ещё останется...

Кстати, нередко в прессе можно встретить воспоминания старых болельщиков и футбольных специалистов, ностальгирующих по прежним временам и утверждающих: «Вот раньше трибуны ст. Кирова всегда были переполнены, как бы «Зенит» ни играл». Даже поверхностный взгляд на приведённые цифры убедительно опровергает этот устоявшийся миф. Все неудачные или вовсе провальные сезоны «Зенита» отмечены резко снижающейся посещаемостью (например: 1957, 1960, 1966-67, 1989...) «Зритель – чуткий барометр» – утверждал в своё время великий советский тренер Михаил Якушин. И, как мы видим, был абсолютно прав.

В российских чемпионатах с посещаемостью дела обстоят несколько иначе. Ну, понятное дело – смутные 1990-е. Тогда было не до футбола. Да и сам российский футбол представлял собой тогда настолько непритязательное зрелище, к тому же, порой весьма далёкое от истинно спортивного состязания, что желания идти на стадион особо и не было. Народ и не шёл. И даже возвращение «Зенита» в высшую лигу не сильно повысило интерес к нему со стороны болельщиков – на большинстве матчей сезона 1996 г. трибуны «Петровского» были полупустыми.

Зато заметно улучшилась ситуация в начале нового века. Задорная бронзовая команда Морозова и феерический «Зенит» Петржелы возродили интерес к футболу в Петербурге. Да что там, возродили... Такой футбольной лихорадки, как в первой половине 2000-х, наш город не знал ещё никогда. Стадион буквально ломился он почти непрерывных аншлагов (тут по понятным причинам несколько выпадает, разве что, 2002-й год), и если бы не ограниченная вместимость старенького «Петровского», думается, посещаемость домашних матчей «Зенита» в те годы вряд ли уступила легендарным 1950-м. Но, увы: «Петровский» вмещает 21 тыс., и около этой цифры средняя посещаемость первой половины 2000-х просто вынуждена была вертеться.

В последние несколько лет посещаемость домашних матчей «Зенита» несколько понизилась. Хотя, казалось, наша команда в 2010-х представляет в российском чемпионате такую силу, которой не представляла никогда прежде – вроде, должны быть сплошные аншлаги. Однако заполняемость стадиона «Петровский» ныне не превышает 90%. Неплохо, конечно, но для 21-тысячного стадиона в пятимиллионном городе с единственной командой – это просто несерьёзно. Причин тому немало, и все они вполне понятны.

И напоследок несколько слов о самых «любимых» соперниках болельщиков «Зенита». Вряд ли кого удивит, что и в российских чемпионатах возглавляют этот список сплошь «старые знакомцы» с союзных времён. И поныне интерес к этим же соперникам (естественно, к тем, кто остался в российском чемпионате) в Петербурге остаётся наивысшим. Выпадает из этого ряда, разве что, московский «Локомотив», в последние лет 15 обычно также собирающий на «Петровском» большую аудиторию, но в союзные времена вниманием зрителей явно не избалованный. Но тут давайте вспомним, что представлял собой «Локомотив» в советском футболе: «пятое колесо в московской телеге», вечный аутсайдер чемпионата, без амбиций, целей и перспектив, который, понятное дело, никакого интереса к себе не пробуждал.


Ну, а в заключение выразим надежду, что с вводом в строй знаменитого долгостроя на Крестовском острове, средняя посещаемость домашних матчей «Зенита» вновь подскочит вверх. Лишь бы сам «Зенит» при этом не подкачал.

Дмитрий Догановский, Юрий Долотов