-
Опубликовано 24.11.2012 13:10
Как всем известно, Контрольно-дисциплинарный комитет РФС принял решение за вмешательство в игру "Динамо" - "Зенит" посторонних лиц, повлекшее прекращение матча, присудить невскому клубу техническое поражение и штраф в сумме более миллиона рублей, а также обязал чемпиона России провести два ближайших матча чемпионата без зрителей. Мы не станем комментировать это решение КДК, тем более что в этом деле, судя по всему, точка еще не поставлена, а обратим внимание лишь на его статистические последствия.
Поскольку матч был остановлен, никому из футболистов он не пойдет в зачет. Не будут учтены и желтые карточки Романа Широкова и Бруну Алвеша, а также пропущенный Вячеславом Малафеевым гол. Не пострадал и Лучано Спаллетти, в статистике которого этот матч, в отличие от прошлогоднего технического поражения, не будет фигурировать. Поединок с ЦСКА, после которого сине-бело-голубым присудили поражение 0:3, был сыгран полностью, его итог (1:1) зафиксировал главный судья, так что и в статистике главного тренера он был занесен именно как ничья. В поединке с "Динамо" Спаллетти тоже не проиграл, а поскольку игра не была закончена, в личной статистике Мистера результат не будет учтен вообще.
Главный тренер "Динамо" Дан Петреску также не получил на свой счет победу, поскольку он её не добился, пусть даже игра была остановлена при счете 1:0 в пользу его подопечных. Вообще,
тренеры-легионеры российских клубов, в том числе Петреску, против сине-бело-голубых традиционно играют далеко не лучшим образом, о чем красноречиво говорит статистика (до матча в Химках всего 4 победы в 44 матчах!). Сложно сказать, смог бы Петреску взять верх в прерванном матче, но благодаря КДК румынский тренер добился легкой победы, причем крупной. На футбольном же поле Петреску до этого не удавалось обыграть "Зенит" (три ничьи и одно поражение).
Вместе с Петреску победило, естественно, и "Динамо", благодаря чему несколько улучшило
статистику личных встреч с "Зенитом", в последние годы сильно подпорченную. В последний раз бело-голубые обыгрывали петербуржцев весной 2009-го года, после чего пять раз проиграли и трижды сыграли вничью. Прервать 8-матчевую безвыигрышную серию "Динамо" смогло благодаря всего-навсего одной петарде, брошенной неизвестным лицом. Интересно, что бело-голубые и ранее "обыгрывали" невский клуб с помощью чиновников. Впервые это случилось в далеком 1940-м году, когда "Зенит" приехал в Москву на календарную игру с "Динамо", но руководство советского футбола из-за травмы одного из лидеров московского коллектива Сергея Соловьева перенесло матч на неопределенный срок. Ленинградцам было предложено задержаться в столице и ждать решения о дате нового матча, но они, естественно, вернулись домой. Когда же стало известно, что матч перенесен на два дня, "Зенит" с этим решением не согласился и поэтому не явился на игру, за что и был наказан техническим поражением со счетом 0:3...
Коснулось решение КДК и главного судьи матча Алексея Николаева. До этого поединки, которые обслуживал Николаев, складывались для "Зенита" очень удачно (
всего 5 поражений в 30 матчах), но на этот раз решение рефери остановить игру привело к весьма печальным последствиям. Не уведи Николаев команды в раздевалки, все могло закончиться иначе. Тем более что подобные прецеденты в истории российского футбола уже случались. Например, в 2010-м году в матче ЦСКА - "Крылья Советов" брошенная с трибун хозяев петарда оглушила вратаря самарцев
Эдуардо Лобоса, но Владимир Казьменко не прервал игру. Впрочем, обвинять Николаева мы точно не собираемся. Не он кидал петарды, и не он писал регламент, согласно которому "Зенит" должен отвечать за поведение неизвестных лиц. Команда Спаллетти, правда, тоже ни в чем не виновата, однако именно на неё тяжким грузом обрушилось наказание...
