"Зенит" в сезоне 2011/2012. Первый круг.

Опубликовано 21.06.2012 12:17

Зенит – ЦСКА (4-й тур, 10.04.11)

Поединок чемпиона и вице-чемпиона России бесспорно являлся самым главным в календаре первого круга. "Зенит" и ЦСКА по праву считались лучшими клубами страны и основными кандидатами на победу в переходном сезоне 2011/2012. Месяц назад подопечные Спаллетти встречались с армейцами в матче за Суперкубок России, и тогда сильнее оказался "Зенит". Фавориты чемпионата показали классный, зрелищный футбол, в котором сине-бело-голубые смогли подтвердить звание лучшей команды страны. Теперь же петербуржцам предстояло доказывать свое превосходство в рамках чемпионата России, и сделать это было весьма непросто. ЦСКА еще с советских времен являлся самым неудобным соперником для "Зенита" и из года в год подтверждал этот статус. Не стал исключением и сезон-2010, в котором красно-синие на "Петровском" обыграли будущего чемпиона со счетом 3:1. В Санкт-Петербурге тот злополучный матч очень хорошо помнили и надеялись, что в этой игре сине-бело-голубые возьмут реванш. Победы в матче за Суперкубок болельщикам "Зенита" явно не хватало для полного спокойствия.

Впрочем, и для ЦСКА этот поединок имел особое значение. В конце концов, победа над "Зенитом" в концовке сезона-2010 армейцам ничего, кроме морального удовлетворения, не принесла (красно-синие в любом случае заняли бы второе место), а вот проигрыш петербуржцам золотых медалей и Суперкубка России явно больно бил по амбициям столичного клуба, претендовавшего на звание лучшего в России. Обыграть действующего чемпиона на выезде стало для них делом чести.

"Встречаются две сильнейшие российские команды прошлого сезона, — отметил накануне матча Леонид Слуцкий. — Оба клуба ставят перед собой самые высокие задачи. Нет ничего удивительного в том, что наши матчи с "Зенитом" выделяются на фоне остальных. Думаю, соперник придерживается того же мнения".

Сине-бело-голубые вполне обоснованно считались фаворитами поединка, однако свое превосходство подопечным Спаллетти предстояло доказывать не на бумаге, а на футбольном поле.

"Мы относимся к предстоящей встрече очень серьёзно, принимая во внимание тот факт, что "Зенит" является чемпионом России, — говорил накануне матча нападающий армейцев Сейду Думбия. — Также мы понимаем, что этот соперник сам по себе принципиален для ЦСКА. Пусть чемпионат только начался и впереди ещё будет уйма возможностей всё поправить, но мы обязаны побеждать в воскресенье. Безусловно, "Зенит" — это команда, которую нужно уважать. Но можно и побеждать. У наших противников есть слабости и в защите, и в атаке. Кроме того, мы до сих по не забыли поражение от "Зенита" в матче за Суперкубок России. Доля разочарования после того проигрыша до сих пор сидит в душе. Мы сделали всё возможное, чтобы победить, но мяч упорно не шёл в ворота. В том числе и у меня. Это оставило неприятный осадок. Но в футболе бывает всё. Надо думать о будущих победах. Я верю, что обязательно верну должок "Зениту"".

По-боевому настроены были и зенитовцы.

"ЦСКА очень хорош, — отмечал Лукович. — Уверен, между нами будет битва за чемпионство до самого конца турнира. В воскресенье победить важно еще и для того, чтобы получить уверенность перед кубковой встречей. Но выиграть будет непросто".

"Видел игру ЦСКА против "Порту", — заявил Данни, — и могу сказать: это всё тот же очень сильный ЦСКА, что и в прошлом году. Уверен, армейцы будут претендовать на самые высокие места и на этот раз. И конечно, приедут в Петербург с той же мыслью, что и у нас: взять три очка. ЦСКА — очень достойный соперник, но и мы верим в себя".

"ЦСКА на данном этапе не отличается стабильностью, но это не делает москвичей менее опасным соперником, — поделился своим мнением Ломбертс. — Сезон ведь только начинается. В прошлом году у армейцев тоже были некоторые проблемы на старте, а во второй части чемпионата они выигрывали почти все матчи. Ни одна команда не может пройти весь сезон без спадов, а отсутствие стабильности на начальных стадиях турнира довольно частое явление. Замечу, что и мы сейчас не показываем нашу лучшую игру".

"Не стал бы говорить, что ЦСКА для нас – единственный соперник в чемпионате, — сказал Губочан. — В Премьер-лиге выступают 16 клубов, с каждым из которых очень сложно играть. Тем не менее, считаю армейцев одной из лучших команд в России. В ЦСКА много отличных игроков, достаточно назвать Вагнера Лава и Думбия. О силе команды, помимо прочего, говорит и тот факт, что после ухода в "Ювентус" Милоша Красича потенциал армейцев практически не снизился. Думаю, у нынешнего ЦСКА если и есть слабые места, то их не много. В то же время и с таким соперником можно играть, что мы и постараемся продемонстрировать в воскресенье".

"Зенит"–ЦСКА — это дерби, — признался Алвеш. — Наверное, самое интересное противостояние в России на сегодняшний день. Поэтому игры между этими командами всегда вызывают повышенный интерес, имеют особую принципиальность. И в данном случае неважно, что месяц назад в одной игре мы разыгрывали трофей, а теперь в другой поспорим за три очка чемпионата. Когда выходишь на поле против мастеров столь высокого класса, это всегда вызывает дополнительную мотивацию. Кому из соперников следует уделить особое внимание? Как защитник назову лидеров атаки армейцев — Вагнер и Думбия. За ними нужен глаз да глаз, так как они настолько быстры и маневренны, что порой не знаешь, на какой "фокус" решатся в любой момент. В то же время, повторю, абсолютно все игроки соперника достойны внимания, и сила ЦСКА – именно в командной игре. Очень важно в предстоящем матче сыграть предельно дисциплинированно. Кто сможет свести количество ошибок к минимуму, тот и получит преимущество, а вместе с ним и хорошие шансы на победу".

"Нас ожидает тяжелый матч с хорошим соперником, — подчеркивал Жевнов. — По сравнению с прошлым сезоном команда точно не стала слабее, что мы сумели прочувствовать в недавнем матче за Суперкубок. Да, мы сыграли удачно, победили, но было очень тяжело. ЦСКА продолжает демонстрировать свой уровень. Сейчас лишь начальная стадия чемпионата, поэтому лучшие кондиции что у нас, что у армейцев еще впереди".

Как и перед матчем за Суперкубок, Спаллетти и Слуцкий столкнулись с кадровыми проблемами, и если месяц назад потери "Зенита" казались более существенными, то на этот раз хуже дела обстояли в ЦСКА. Накануне матча с армейцами в общую группу вернулись Губочан, Мейра и Жевнов, так что теперь в лазарете чемпиона России оставались лишь Семак и Быстров, без которых "Зенит" более чем успешно справлялся. Слуцкий же не мог рассчитывать на основных футболистов середины поля — Алдонина, Хонду и Мамаева. Кроме того, не полетел в Санкт-Петербург и самый опасный игрок атаки армейцев — Вагнер Лав, который лишь за несколько дней до матча с "Зенитом" вернулся из очередной длительной отлучки в Бразилию.

"Вагнер две недели был дома и вообще ничего не делал, — объяснил Слуцкий свое решение не брать форварда в Санкт-Петербург. — У него были большие личные проблемы, и он вернулся в Москву в очень плохом состоянии. Поэтому мы оставили его с физиотерапевтом и группой травмированных игроков работать, чтобы набрать форму к следующему поединку".

Отсутствие ударного бразильского форварда, бесспорно, должно было упростить задачу защитникам "Зенита".

"Сила команды ЦСКА видна всем, — признался накануне матча Спаллетти. — Они всегда создавали нам сложности, независимо от того, побеждали мы или нет. У них очень высокий класс, отличные исполнители, поэтому нам нужно играть очень внимательно. С такими игроками атаки, какие есть в ЦСКА, они могут создать большие проблемы любому сопернику. Это одна из самых сильных команд в чемпионате. Скорее всего, соперники постараются играть в два нападающих, один в один с нашими центральными защитниками, и благодаря скорости игроков атакующей линии они могут создать проблемы. Нам нужно обратить больше внимания на контратаки ЦСКА и не давать играть один в один. Нельзя увлекаться атаками и забывать об обороне".

Спаллетти выставил на игру практически сильнейший состав. Оборонительная линия в лице Анюкова, Алвеша, Ломбертса и Луковича, а также Малафеева в воротах, сомнений не вызывала. В полузащите расположилась мощнейшая связка Денисов – Широков – Зырянов, а в нападении действовал ударный кулак Данни – Ионов – Кержаков. К всеобщему удивлению в запасе остался лучший бомбардир "Зенита" текущего сезона Лазович, место которого на правом фланге занял молодой Ионов.

"Я тренер, и мне сказали, что я могу выбирать состав, и я выбрал, — объяснил свое решение Спаллетти".

Данко в итоге составил компанию на скамейке запасных Бухарову, Файзулину, Хусти, Губочану, Мейра и Жевнову. Как видно, в заявке "Зенита" самым молодым игроком оказался Ионов, родившийся в 1989 году, однако по регламенту каждая команда должна была вносить в заявку как минимум одного доморощенного игрока. В сезоне 2011/2012 этим самым доморощенным игроком считался футболист с российским гражданством, не старше 1990-го года рождения. Таким образом, "Зенит" грубо нарушил регламент, за что должен был понести суровое наказание — штраф 200 тысяч рублей и техническое поражение! В принципе, игру при такой заявке сине-бело-голубых можно было и не начинать, поскольку итог (техническое поражение 0:3) был известен заранее, однако непосредственно перед матчем об этом никто не задумался...

Начальник "Зенита" Владислав Радимов, который и заполнял протокол, знал, что в заявку должен был включен футболист, родившийся не раньше 1990-го года, но не знал, какие санкции предусматриваются за несоблюдение этого пункта правил. Бывший капитан сине-бело-голубых обратился с соответствующим вопросом к делегату матча Анатолию Дробышеву и инспектору встречи Юрию Чеботареву, но официальные лица не смогли ответить на этот вопрос, а уточнить в РФПЛ не получилось, поскольку в выходной день в офисе никого не было. Главный судья матча Игорь Егоров также не сообщил Владиславу, что за нарушение данного пункта регламента "Зениту" будет присуждено поражение. "Меня Егоров точно не предупреждал, — заявил Радимов после матча. — Думаю, что кого-либо другого из нашего клуба — тоже. Иначе молодой футболист обязательно был бы внесен в заявку".

Тогда Радимов связался с юристом "Зенита", который и заверил Владислава, что за несоблюдение этого пункта регламента команда будет только оштрафована. Радимов сообщил об этом Спаллетти, после чего итальянский тренер принял решение не включать в заявку Чеминаву или кого-либо еще из молодежной команды.

"Почему в заявке не оказалось молодого игрока? — объяснил свое решение Спаллетти. — Я не взял его на скамейку, потому что сейчас сложилась ситуация, когда после травм в строй вернулась большая группа игроков. Мы играли против ЦСКА, а не с какой-то обычной командой. И мне было важно, чтобы на скамейке находились все проверенные бойцы". Удивительно, но ни Радимов, ни юрист "Зенита", ни официальные лица матча, в том числе главный судья Игорь Егоров, ни тем более Спаллетти не знали, что штрафом данное нарушение наказывалось лишь в прошлом сезоне, а с декабря 2010-го года действовал уже новый регламент, согласно которому за отсутствие в заявке доморощенного игрока полагался не только штраф в 200 тысяч рублей, но и присуждение технического поражения со счетом 0:3! Не знали об этом и игроки, выходя на газон "Петровского". Для них это был принципиальнейший матч, в котором они хотели обыграть соперника, и готовы были выжать из себя все соки, лишь бы добиться положительного результата...

Понимая значимость матча, футболисты на стартовых минутах действовали очень осторожно, с оглядкой на свои ворота. Небольшим территориальным преимуществом владел "Зенит", что было вполне логичным. Во-первых, сине-бело-голубые играли на своем поле, а во-вторых, полузащитники чемпиона России Денисов, Зырянов и Широков явно превосходили своих оппонентов — 35-летнего Рахимича и более нацеленного на атаку, нежели на оборону, Дзагоева. Впрочем, до опасных моментов долгое время дело не доходило. За первые двадцать минут единственными запоминающимися событиями стали две желтые карточки, которые Егоров в весьма спорных ситуациях предъявил Денисову и Алвешу, вызвав тем самым возмущение игроков и тренерского штаба "Зенита". "Я так и не понял причины двух первых предупреждений моим игрокам, — сказал Спаллетти после матча".

Хозяева атаковали в основном по правому флангу, на котором действовал Ионов. Видимо, Спаллетти помнил, что в матче за Суперкубок 19-летний левый защитник армейцев Щенников очень часто ошибался и постоянно проигрывал борьбу сначала Лазовичу, а затем и вышедшему на замену Ионову. Именно Щенников упустил рывок Ионова, после которого Алексей забил гол, принесший тогда сине-бело-голубым победу. Правда, случилось это уже в концовке матча, когда молодой защитник армейцев был вымотан Лазовичем. На этот раз Данко остался в запасе, а его сменщику Ионову не удавалось также успешно, как Лазовичу, обыгрывать Щенникова. В итоге все атаки чемпиона России заканчивались либо потерей мяча, либо неточным пасом, либо попаданием в офсайд Кержакова.

У ЦСКА также ничего в атаке не получалось. Впрочем, до поры до времени. На 32-й минуте красно-синим удалось прорваться по центру, а на правом фланге зенитовской обороны в гордом одиночестве остался Гонсалес. Именно ему Дзагоев отдал пас, и чилийский полузащитник хладнокровно расстрелял ворота Малафеева — 1:0! Первая же опасная атака гостей завершилась голом.

"Это была моя ошибка — я далеко ушёл, и подстраховать зону было некому, — признался после матча Анюков. — Мой игрок забил, и это была моя зона".

Справедливости ради, отметим, что капитан "Зенита" вынужден был покинуть свой фланг, чтобы подстраховать центральных защитников, а вот за Гонсалесом не уследил Ионов, наблюдавший за происходящим, стоя вдали от своей штрафной. Именно Алексей должен был прикрыть своего визави, но, увы, не сделал этого...

"Зенит" после пропущенного гола ринулся сравнивать счет, и уже на 34-й минуте Алвеш имел прекрасную возможность забить ответный гол! После подачи с углового португалец без помех со стороны армейцев из выгоднейшей позиции головой пробивал по воротам Акинфеева, но, увы, удар оказался чуть неточным. Спустя минуту ситуация повторилась практически зеркально. Данни подавал очередной угловой (на этот раз с правого фланга), Алвеш выиграл верховую борьбу и головой отправил мяч в ворота, однако на этот раз уверенно сыграл Акинфеев. На 39-й минуте Ионов с центра поля отправил в прорыв Кержакова. На этот раз Александр не оказался в офсайде, однако использовать выгодный момент не смог. Сначала лучший бомбардир в истории "Зенита" не лучшим образом подработал мяч, а затем с острого угла пробил крайне неточно. Казалось, что до перерыва счет не изменится, однако уже в добавленное время сине-бело-голубые провели быструю атаку и забили ответный гол! Кержаков получил пас от Анюкова, добежал до штрафной ЦСКА и прострелил на "пятачок" на Зырянова, и Константин с пяти метров не оставил шансов Акинфееву — 1:1. Отметим, что в момент, когда "Зенит" забивал гол, армейцы играли вдесятером, поскольку Дзагоеву на бровке оказывали помощь врачи (чуть ранее полузащитнику ЦСКА досталось от Широкова бутсой по лицу). Возможно, именно Дзагоева не хватило красно-синим, чтобы помешать Зырянову сравнять счет. Как бы то ни было, на перерыв команды ушли при ничейном счете, и счет этот полностью отражал ход матча.

В первом тайме на поле шла абсолютно равная игра. В первую очередь никто не хотел проигрывать, поэтому основные события развернулись в центре поля. "Зенит", как и полагает хозяину и фавориту, имел небольшое территориальное преимущество, однако никакой пользы сине-бело-голубым это не приносило. Все изменилось после несколько нелогичного гола армейцев. Подопечные Слуцкого смогли реализовать первый и единственный в первом тайме опасный момент у ворот Малафеева, после чего хозяева вынуждены были активизировать атакующие действия. Итогом всплеска активности "Зенита" стал ответный гол Зырянова, который восстановил равновесие в матче.

Второй тайм ЦСКА начал активно, и уже на первых секундах Думбия проверил на бдительность Малафеева. Нападающий гостей пробивал из выгодной позиции, но мяч стал легкой добычей вратаря "Зенита". Хозяева ответили двумя ударами Широкова. К сожалению, Роману активно мешали защитники, поэтому выстрелы полузащитника сборной России оказались неопасными для Акинфеева. На 53-й минуте Данни, сыграв "в стенку" с Ионовым, оказался на убойной позиции, однако пробил португалец крайне неудачно. Спустя несколько минут отличную возможность выйти вперед упустили уже армейцы. Малафеев, без особой необходимости покинув пределы штрафной, выбил мяч в поле прямо на Нецида, который тут же попытался поразить совершенно пустые ворота! К счастью для "Зенита", чешскому форварду не хватило точности. На 59-й минуте хозяева имели еще одну превосходную возможность выйти вперед. Зырянов и Широков двумя классными пасами вывели на ударную позицию Кержакова, Александр на замахе убрал Игнашевича и пробил по воротам с линии штрафной, но мяч пролетел выше перекладины.

На 66-й минуте Спаллетти заменил Ионова на Лазовича. К сожалению, задумка итальянского тренера выпустить в основе Ионова явно не сработала, поскольку Алексей и в атаке не преуспел, и гол "Зенит" пропустил от игрока, которого как раз Ионов и должен был накрывать. Оставалось надеяться, что Лазович исправит ситуацию. Слуцкий ответил заменой Тошича на Олисе. Казалось, выход двух свежих моторных игроков атаки положительно скажется на игре обоих клубов, однако этого не произошло. На поле по-прежнему шла примерно равная игра, причем основные события вновь проходили в середине поля. На 80-й минуте Спаллетти предпринял еще одну попытку ускорить атакующую игру, выпустив вместо Зырянова Файзулина, однако и этот ход итальянского тренера не принес пользы "Зениту". За минуту до конца матча Бухаров заменил Кержакова, и первым же касанием бывший форвард "Рубина" едва не записал на свой счет голевую передачу! После откидки Александра Лазович наносил удар из пределов штрафной, но мяч ударился в сетку ворот с внешней стороны. А уже в добавленное время Данни буквально простил армейцев, пробив из убойной позиции выше ворот. В итоге матч закончился вполне логичной ничьей.

"Зенит" и ЦСКА показали игру, вполне достойную двух лучших команд России. Весь матч на поле шла равная, напряженная борьба. Больше всего соперники не хотели проигрывать, и это накладывало свой отпечаток на игру. В первом тайме опасных моментов практически не возникало, а во втором команды чуть раскрылись. Мог забить "Зенит", причем неоднократно, но были моменты и у ЦСКА. Итоговая же ничья хоть и расстроила хозяев и их болельщиков, тем не менее, она полностью отражала ход матча. "Мне кажется, это был красивый матч: обе команды играли хорошо, показали свою физическую силу, доставив удовольствие зрителям, — прокомментировал матч Спаллетти. — Впрочем, судя по тому, что показала на поле моя команда, мы заслуживали большего, чем ничьей. Жаль, в концовке Данни с Кержаковым пробили выше перекладины. Тем не менее, игра моей команды полностью меня удовлетворила".

Впрочем, все это не имело никакого значения, поскольку еще до начала поединка было известно (к сожалению не всем), что независимо от исхода встречи "Зениту" будет засчитано техническое поражение. Спаллетти же даже после финального свистка не знал, что нарушение регламента окажется роковым.

"С тех пор, как я приехал в "Зенит", я работаю с командой едва ли не 24 часа в сутки, — заявил Лучано на послематчевой пресс-конференции. — И вы допускаете, что я недостаточно четко получаю информацию, касающуюся регламента? Я прекрасно знал, что, не внеся в заявку молодого игрока, мы будем должны заплатить штраф. И приняли это исключительное решение, так как знали, что нам грозит. Мы очень хорошо узнали все детали, в том числе, и у тех людей, которые принимали участие в создании регламента. Отправили им сообщение и получили подтверждение, что мы получим только штраф. В общем, ни о какой ошибке здесь не может быть и речи. Техническое поражение? В России есть программа "Розыгрыш"? Вот, наверное, сейчас мы в ней и находимся".

К сожалению, это был вовсе не "розыгрыш". Как мы уже отмечали выше, в декабре 2010-го года в регламент были внесены изменения, о которых в "Зените", как оказалось, никто не знал. Не помогли тренерскому штабу и консультации с официальными лицами матча, которые также оказались не в курсе грозящих петербуржцам санкций. Впрочем, главного судью, делегата и инспектора матча этот вопрос, наверное, не особенно волновал. "Зенит" же из-за столь вопиющей некомпетентности своих сотрудников вляпался в очередной громкий скандал. Журналисты, болельщики и футбольные эксперты обрушились с критикой на петербургский клуб. Многие вспоминали матч с "Локомотивом" 2009-го года, когда "Зенит" по ошибке тренерского штаба превысил лимит на легионеров и отделался лишь штрафом. Задело футбольную общественность и признание Спаллетти, что регламент тренерский штаб нарушал умышленно, будучи готовым заплатить крупный штраф (200 тысяч рублей).

Столь вопиющий случай обязан был привести к серьезным кадровым изменениям в руководстве "Зенита".

"Прежде всего, администрация футбольного клуба "Зенит" признает свою ошибку, — заявил Максим Митрофанов на следующий день после матча. — Важно отметить два обстоятельства. Во-первых, тренерским штабом целенаправленно был нарушен регламент, и было принято решение о незаявке доморощенного игрока. Второе обстоятельство — ответственными лицами при принятии решения не были учтены санкции в виде технического поражения. Мы приносим извинения всем болельщикам, игрокам "Зенита" и ЦСКА, поскольку из-за некомпетентности и непрофессионализма произошло то, чего произойти в принципе не должно было.

Вчера в клубе было проведено служебное расследование по данному инциденту. Подчеркну, что мы отнеслись к нему не формально. Мы пришли к решению, что в большей степени ответственны за данное событие два человека. Это начальник команды, в обязанность которого входит знание регламента, ведение заявки игроков на матч, подписание протокола и соблюдение технических формальностей. В данном конкретном случае, не будучи до конца уверенным, он перепроверил предполагаемое решение у руководителя юридической службы клуба, который отнесся к вопросу крайне халатно и по памяти назвал правильную санкцию, но только одну. При этом, к сожалению, руководство футбольного клуба не было поставлено в известность о необеспечении заявки доморощенного игрока, что само по себе неправильно. В результате начальник команды Владислав Радимов отстранен от занимаемой должности. Поскольку Владислав является частью нашего коллектива, частью нашей команды, у него большие заслуги перед "Зенитом" и серьезный тренерский потенциал, Радимов остается работать в штабе Лучано Спаллетти, но уже в качестве помощника главного тренера. Начальником команды назначен Федор Луннов. Что касается начальника юридического управления, то он привлечен к строгой дисциплинарной ответственности и решается вопрос о иных санкциях. При этом я не снимаю ответственности с себя. В качестве меры по недопущению подобных ситуаций впредь с тренерским штабом во главе с Лучано Спаллетти будет проведена отдельная беседа. Каждый человек в клубе должен понимать, что нарушать регламент, тем более делать это умышленно, недопустимо.

Регламент в отношении данного нарушения однозначен. Не включение в заявку доморощенного игрока означает техническое поражение и денежный штраф. Поскольку это нарушение было умышленным, то наказание, скорее всего, будет максимальным, и это справедливо. Регламент для всех един".

"Мне бы хотелось тщательно разобрать историю, которая, безусловно, рассердила всех болельщиков "Зенита", — рассказал Спаллетти. — Так вот: я еще в минувшую среду принял решение не заявлять на матч с ЦСКА молодого игрока. При этом знал, что штраф заплачу сам, как в случаях, когда меня наказывали за то, что я покидал пределы технической зоны. Сейчас много разговоров о том, что я трачу деньги "Газпрома". Могу вам показать, как именно штрафы удерживаются из моей зарплаты. Причем абсолютно справедливо. Что касается решения не включать в заявку молодого игрока, то это был мой выбор, основанный на отношениях внутри команды, но распространяться о них подробно я не должен. Решение пойти на штраф принял потому, что заинтересован в сохранении определенных отношений в моей раздевалке. Я не должен говорить о таких вещах никому, а в них никто не должен совать нос. Потому что эта ситуация касается только меня. О своем решении предупредил начальника команды и всех своих помощников. Более того, этот вопрос обсуждался внутри коллектива 3 – 4 дня. Но и это еще не все. Будучи человеком весьма щепетильным в деталях, я дважды попросил начальника команды позвонить соответствующему сотруднику клуба. Этот человек подтвердил нам, что регламент остался тем же, что и в прошлом году. То есть нам грозит только денежный штраф. После субботней тренировки я, как обычно, вывесил на стене в Удельной список игроков, которые войдут в заявку на игру с ЦСКА. В нем значилось 18 фамилий — молодого игрока по-прежнему не было. Заявку видели все — от игроков до тех, кто организует заезд в гостиницу. Но ни один человек не сказал мне, что я допускаю ошибку. Они тоже о новом пункте не знали. К слову, в кубковом матче с "Анжи" у нас на скамейке тоже не было молодого игрока. Но нам никто не сказал о том, что регламенты Кубка и чемпионата различаются".

Спустя несколько дней состоялось заседание КДК, на котором "Зениту" официально было засчитано техническое поражение.

"Мы внимательно изучили все факты дела, все имеющиеся доказательства, — рассказал председатель КДК РФС Владимир Катков. — Вчера разговаривали с представителями "Зенита", так что заседание КДК и рассмотрение этого дела было простым и всем понятным. Решение было безальтернативным, потому что это четко зафиксировано в регламенте проведения чемпионата и дисциплинарном регламенте. Безусловно, личное мнение членов КДК, игроков и других официальных лиц на наказание "Зенита" имело место, но это только личное мнение, которое на итоги заседания никак не повлияло. Норма заявлять на матчи доморощенных футболистов по нашей информации останется. Мы считаем необходимым её существование, чтобы в будущем мы могли увидеть на поле новых российских футболистов".

Радимов в итоге оказался не в штабе Спаллетти, а был назначен помощником главного тренера молодежной команды "Зенит" Анатолия Давыдова.

"Мы месяц искали помощника Давыдову, — сказал Митрофанов. — Владислав сам вызвался на эту должность, и Давыдов принял его".

Других кадровых перестановок, несмотря на вопиющий случай некомпетентности, не последовало. Кроме того, не пострадали и официальные лица матча.

"Регламент регулирует процедуру, препятствующую нарушению: и проверку протокола арбитром, и отправку протокола в премьер-лигу, — отметил Митрофанов. — И в данном случае регламент говорит о том, что ответственность несут все. Если нарушение обнаружили, игру просто не надо начинать. Не снимаю ответственность с работников клуба, но обращаю внимание на то, что нарушение можно было пресечь. Если "все всё знали", как говорит судья, но пошли на нарушение, какой смысл играть? Что Егоров в воскресенье судил?".

КДК же не видел причин винить в случившемся Егорова или Дробышева.

"По той информации, которая была нам предоставлена соответствующими службами РФС, мы не усматриваем в действиях делегата матча и судейской бригады тех нарушений, за которые дисциплинарный комитет мог бы их наказать, — заявил председатель КДК РФС Владимир Катков. — Обстоятельства дела таковы, что было четко сформулировано предупреждение официальными лицами матча футбольному клубу о том, что этого делать нельзя. Вопрос по наказанию сотрудников команды принимает сам клуб. Это их внутреннее дело. Делегат же матча выполнил все, что от него требовалось: была сделана отметка судьей в протоколе матча о нарушении регламента проведения соревнования. Нам этого достаточно для вынесения решения. Протокол подписали судья Игорь Егоров, от "Зенита" Владислав Радимов и представитель команды гостей. Мы попросили объяснения у главного и резервного судей. Их рапорты получены и рассматривались. Там отмечено, что на предматчевом совещании этот вопрос обсуждался, и делегат матча сказал, что не вносить доморощенного игрока в протокол нельзя".

Ситуация вышла на редкость абсурдной. Мало того, что не было никакого смысла в пункте регламента, согласно которому клуб обязан был включать в заявку доморощенного футболиста, так еще и Спаллетти вполне мог вызвать на игру Чеминаву или кого-либо еще из молодежной команды. Вдобавок к этому непостижимым образом о техническом поражение за нарушение данного пункта регламента не знали ни представители "Зенита", ни официальные лица матча. ЦСКА же благодаря этой истории совершенно ни за что получил два очка. В тот момент это не особо сказалось на турнирной таблице, но что бы было, если бы в итоге благодаря этим двум очкам армейцы стали чемпионами? В Италии "Интер" называют "бумажным" чемпионом, а в России в таком случае им стал бы ЦСКА...

Если бы не нарушение регламента, "Зенит" после ничьей с ЦСКА пропустил бы вперед только "Волгу", обыгравшую на выезде "Ростов" и набравшую 9 очков. А вот из основных претендентов на медали три очка заработало лишь "Динамо", переигравшее на своем поле "Кубань" (1:0). "Локомотив" проиграл в Самаре "Крыльям" (1:0), "Рубин" уступил в Махачкале "Анжи" (1:0), а "Спартак" не сумел обыграть на своем поле "Терек" (0:0). После присуждения "Зениту" технического поражения ЦСКА сравнялся с чемпионом России по очкам, но оказался выше за счет лучшей разницы забитых и пропущенных голов. Стоит ли говорить, что случилось это лишь благодаря трем "бумажным" мячам, два из которых армейцы не забивали, а один все-таки пропустили. Вот таким необычным получился очередной тур чемпионата России...