www.afisha-irkutsk.ru

 

Этот день в
истории «Зенита»

 

29
марта
архив

"Зенит" в сезоне 2012/2013. Первый круг.


P.S.

Подводя итоги первой части сезона 2012/2013, можно смело сказать, что «Зениту» этот отрезок явно не удался. Проблемы начались еще летом, когда из-за Чемпионата Европы была практически провалена подготовка к новому сезону. Сине-бело-голубые не смогли провести полноценные сборы, не сыграли ни одного товарищеского матча, и в итоге к старту сезона подошли далеко не в оптимальных физических кондициях. Усугубляли ситуацию множественные травмы, а также выставление на трансфер сразу четырех игроков – Бородина, Розины, Хусти и Лазовича. И если уход первых двух нисколько не ослабил «Зенит», то отсутствие венгра и серба явно сказывалось на игре сине-бело-голубых. Данни был травмирован, на Бухарова тоже не приходилось рассчитывать, Аршавин вернулся в «Арсенал», и в итоге из игроков атаки в распоряжении Спаллетти остались лишь Быстров и Кержаков. Новичков в команде к началу сезона не было, так что возместить потери было попросту некем. При этом в составе имелось большое количество возрастных игроков.

Неудивительно, что в первом же поединке сезона 2012/2013 в матче за Суперкубок России «Зенит» по всем статья уступил «Рубину». Казанский клуб был лучше готов физически (команда провела полноценные подготовительные сборы и сыграла ряд товарищеских матчей), имел более сильный состав, благодаря чему добился на удивление уверенной победы (2:0). «Зенит» при Спаллетти в России проигрывал крайне редко, а столь заслуженные поражения и вовсе можно было пересчитать по пальцам одной руки. Петербуржские болельщики были весьма обеспокоены положением дел в команде, особенно отсутствием столь необходимой «свежей крови».

Впрочем, на старте сезона «Зениту» явно благоволила удача, и после поражения от «Рубина» сине-бело-голубые, несмотря на кадровые и другие серьезные проблемы, смогли одержать четыре победы кряду. Причиной столь успешного результата стало то, что по стечению обстоятельств невский клуб встречался с командами, испытывавшими еще большие трудности. В первом туре подопечные Спаллетти принимали середняка чемпионата «Амкар», в котором незадолго до этого сменился тренер. Готовивший красно-черных к сезону Миодраг Божович перебрался в Ростов, и в итоге пермяков возглавил молодой тренер Рустем Хузин, у которого не было даже тренерской лицензии высшей категории. В итоге «Зенит» обыграл уральцев «на классе» (2:0), однако игра чемпиона оставила желать лучшего.

В следующем туре петербуржцам вновь достался легкий соперник – «Динамо». Бело-голубые в тот момент находились в глубочайшем кризисе, команда проигрывала всем подряд, и в итоге опустилась на последнее место в турнирной таблице, с которого поднялась лишь после 9-го тура, уже под руководством нового тренера. Справился с «разобранными» динамовцами и «Зенит» (2:0), хотя победа подопечных Спаллетти вновь оказалась хоть и заслуженной, но не столь убедительной, как могла быть.

Затем сине-бело-голубым повезло и с ЦСКА. Армейцы, как и «Динамо», начали сезон крайне неудачно, перед игрой с «Зенитом» по всем статьям уступили «Амкару», а заодно и лишились из-за дисквалификаций сразу двух лидеров – Игнашевича и Дзагоева. Кроме того, к тому времени травмировался и лучший бомбардир красно-синих Думбья. Петербуржцы, как говорится, взяли раненного соперника «тепленьким», уже к середине первого тайма забив три гола. После этого «Зенит» резко сбавил, позволил ЦСКА отквитать один мяч и создать еще ряд голевых моментов. Третья подряд победа чемпиона России оказалась весьма убедительной (3:1), однако в очередной раз во многом этому поспособствовала форма соперника.

Первое же по-настоящему серьезное испытание подопечных Спаллетти ожидало в 4-м туре, в игре со «Спартаком». Красно-белые, в отличие от «Амкара», «Динамо» и ЦСКА, находились на подъеме, одержали на старте три победы и благодаря лучшей разнице забитых и пропущенных голов обошли «Зенит» и возглавили турнирную таблицу. Под руководством нового тренера «Спартак» хорошо подготовился к сезону, очень активно поработал на трансферном рынке, что и дало столь богатые плоды. Впрочем, на «Петровском» красно-белые смотрелись хуже соперника, особенно в первом тайме. После перерыва москвичи заиграли активнее, но в одной из контратак пропустили второй мяч. Сине-бело-голубых вполне устраивал и такой счет, они отошли к своим воротам и стали играть на удержание комфортного преимущества. Однако откровенно выдуманный судьей пенальти в ворота Малафеева все перевернул. Голкипер «Зенита» удар Билялетдинова с «точки» отбил, после чего обозленные зенитовцы ринулись вперед, и буквально через минуту Роман Широков красивейшим ударом забил третий мяч. Еще через пару минут «Спартак» остался в меньшинстве и откровенно бросил играть. А вот подопечные Спаллетти, в отличие от предыдущих матчей, не стали играть «по счету». «Зенит» обрушился на соперника, и лишь везение спасло красно-белых от рекордного разгрома. Впрочем, и 0:5 – результат более чем внушительный. Возможно, если бы не придуманный судьей пенальти, невский клуб спокойно доиграл бы матч, ограничившись двумя забитыми мячами. Но придуманный судьей пенальти подхлестнул сине-бело-голубых, что и вылилось в столь крупный счет. После того матча многие журналисты и болельщики поспешили отдать «Зениту» чемпионский кубок. Четыре победы на старте с общим счетом 12-1 (!) давали на то основания.

Однако проблемы невского клуба никуда не делись. В 5-м туре подопечные Спаллетти довольствовались лишь ничьей в Махачкале (1:1), а в следующем туре и вовсе проиграли на своем поле «Рубину» (1:2). В поединке с казанцами «Зенит» сыграл крайне блекло, чему было много причин. Клуб из столицы Татарстана был прекрасно укомплектован, хорош, готов физически и тактически, в то время как Спаллетти в отсутствии новичков и травмированного Кержакова вынужден был с первых минут бросать в бой 18-летнего Джорджевича. Результат оказался плачевным. Во второй раз за сезон «Рубин» обнажил проблемы «Зенита». Спустя неделю сине-бело-голубые разгромили на выезде «Мордовию» (3:0), однако и в том матче невский клуб показал далеко не самую яркую игру. Просто соперник был настолько слаб, что «Зенит» даже в далеко не лучшей форме смог одержать крупную победу. Команда Спаллетти хоть и занимала первое место, тем не менее, её игра оставляла много вопросов...

Окончательно все запуталось с приходом в команду дорогостоящих новичков. Казалось бы, с появлением Халка и Витселя «Зенит» должен был заиграть на гораздо более высоком уровне, однако надежды руководства сине-бело-голубых не оправдались. Во-первых, новые футболисты появились в последний момент, практически в разгар сезона, и времени на их адаптацию и сыгрывание с партнерами просто не было. Во-вторых, потраченные на бразильца и португальца суммы вызвали серьезные проблемы внутри команды. Игорю Денисову еще весной обещали улучшить условия контракта, однако вопрос откладывался и откладывался, и в итоге осенью после покупки Халка и Витселя терпение Денисова лопнуло, и все вылилось в грандиозный скандал. Игорь вместе с поддержавшим его Кержаковым был отправлен в молодежную команду, а микроклимат в «Зените» был нарушен настолько, что сине-бело-голубые свалились в «штопор».

Очевидный спад в игре чемпиона России начался еще в конце лета, а приход дорогостоящих новичков, вызвавший раскол в коллективе, окончательно выбил сине-бело-голубых из колеи. «Зенит» буквально рухнул в яму, и в следующих 6 матчах одержал лишь одну минимальную победу, причем над середняком ФНЛ «Балтикой». С первого места в чемпионате России подопечные Спаллетти опустились на седьмое, отстав от лидера («Анжи») на 5 очков, да и в Лиге чемпионов после двух поражений на старте группового турнира шансы на выход стали совсем невысокими. К счастью для «Зенита», в октябре по воле календаря он встречался только с командами из нижней части таблицы и в этих поединках одержал 5 побед подряд (еще одной жертвой петербуржцев стал «Андерлехт»). Удачная серия позволила сине-бело-голубым подняться на 2 строчку и закончить первый круг с 3-очковым отрывом от лидера. Впрочем, о выходе из кризиса говорить было преждевременно...

Во-первых, победы, даже над самыми скромными соперниками, давались «Зениту» с большим трудом. Трижды (!) решающие голы забивались буквально на последних минутах. Во-вторых, несколько матчей (с «Кубанью» и «Аланией») закончились громкими судейскими скандалами. В игре с краснодарцами победу сине-бело-голубым принес ошибочно назначенный пенальти, а во Владикавказе очень спорный гол Кержакова. В-третьих, после удачной 6-матчевой победной серии последовали несколько неудач. Концовку подопечные Спаллетти провели далеко не лучшим образом, одержав в последних 4-х турах всего одну победу. Особенно обидным из них был матч с «Динамо», остановленный из-за броска петарды. Техническое поражение очень больно ударило по команде, переживавшей крайне непростой период, а дополнительное наказание в виде двух матчей без зрителей лишило «Зенита» очень важного козыря в играх с главными конкурентами – «Анжи» и ЦСКА. Быть может, именно «двенадцатого» игрока не хватило чемпиону России, чтобы обыграть лидеров и уйти на зимний перерыв с гораздо более комфортным отставанием от вершины. Да и в Лиге чемпионов благодаря поражению на выезде от «Андерлехта» и домашней ничьей с «Малагой» сине-бело-голубые смогли зацепиться лишь за третье место и путевку в Лигу Европы.

Понятно, что такие результаты можно было назвать лишь неудовлетворительными.

Автор статьи: Postal84