"Зенит" в сезоне 2012/2013. Первый круг.

Опубликовано 19.07.2013 11:10

Зенит – Андерлехт (3-й тур группового этапа Лиги чемпионов, 24.10.12)

После матча с «Кубанью» сине-бело-голубых ожидал поединок с гораздо более серьезным соперником – «Андерлехтом». Чемпион Бельгии хоть и не являлся грандом европейского футбола и не имел в своем составе звездных игроков, тем не менее, мог создать очень серьезные проблемы любому сопернику, что уже успел испытать на своей шкуре «Милан», в первом туре не сумевший обыграть на своем поле «пурпурных». Дополнительной мотивацией для бельгийского клуба было желание отомстить подопечным Спаллетти за два поражения с общим счетом 6:2 в Лиге Европы в 2010-м году. Правда, тогда «Андерлехт» смог выйти из группы, причем благодаря именно «Зениту», несмотря на отсутствие мотивации, обыгравшему в последнем туре АЕК, но, как говорится, осадок остался. Тем более что и состав «Андерлехта» не особо изменился, хотя и лишился нескольких очень интересных игроков. Лукаку, например, перебрался в «Челси», а Лежар и Буссуфа – в «Терек» и «Анжи». Кроме того, в шаге от перехода в ЦСКА был аргентинский нападающий Матиас Суарес, однако серьезная травма помешала осуществлению сделки. Суарес в итоге остался в Брюсселе, но помочь своему клубу в матче с «Зенитом» не мог. Еще одной потерей гостей являлся основной форвард Мбокани.

Впрочем, несмотря на серьезные кадровые потери, бельгийцы настраивались по-боевому. «На весь турнир у нас задача-минимум – выйти в Лигу Европы, – признался нападающий «фиалок» Александр Яковенко. – Но стремимся мы, конечно, в плей-офф Лиги чемпионов. И потому в каждом матче у нас только одна задача – победить. Это касается и матча на «Петровском». Я уверен, что в среду болельщики получат удовольствие от футбола».

«Два года назад мы с «Зенитом» находились в разных весовых категориях, – отметил Жийе. – На этот раз будет не так холодно, и это уже плюс. После того, как мы сыграли при минус 21, обещанные пять градусов – это Карибы. Кроме того, нам на руку то, что у соперников был спад. Было бы здорово, если бы они еще недельку просыпались. Мы знаем, что для нашего соперника это матч последнего шанса, а значит, и нам надо подойти к игре с тем же чувством. Необходимо использовать свои шансы. Не один, а все. Иначе мы дорого заплатим».

Готовился к серьезной битве и главный тренер бельгийского клуба. ««Зенит» – очень хорошая команда, и для них завтра последний шанс, чтобы остаться в Лиге чемпионов, – рассказал Джон ван ден Бром. – Нам будет непросто, но мы постараемся победить, чтобы сделать определенный задел перед следующим поединком с петербуржцами уже в Бельгии. Игра на «Петровском» – не ярмарка. Когда я иду на ярмарку, занимаюсь там приятными и легкими вещами. А в среду нам нужно будет как следует поработать и показать результат. Нам предстоит такой же сложный матч, как и два года назад. У «Зенита» много хороших футболистов, особенно в свете последних приобретений. В том числе и Витселя».

Для «Зенита» же эта игра имела решающее значение. Лишь победа оставляла сине-бело-голубым шансы побороться за путевку в плей-офф Лиги чемпионов, в то время как ничья и тем более поражение могли привести к непопаданию даже в Лигу Европы! Да и потом, кого еще обыгрывать на своем поле, если не бельгийский клуб? Зенитовцы это отлично понимали, так же как и то, что добиться победы будет гораздо сложнее, нежели два года назад.

«Игра с «Андерлехтом» будет особенная, – считал Ломбертс. – Там есть мои друзья – это будет дополнительной мотивацией для меня. Конечно, всегда очень приятно проигрывать команде из своей собственной страны (смеется). Но мы постараемся победить. «Андерлехт» – это вечный оппонент «Брюгге» – команды моего родного города. Еще в детстве я часто думал о соперничестве этих команд, и для меня очень важно сыграть против «Андерлехта» и еще раз показать, какая сильная команда «Зенит». Сейчас наш соперник позиционирует себя как очень сильная команда. Обыграть его теперь будет не так легко».

К счастью, к важнейшему матчу сине-бело-голубые подошли практически без потерь. Спаллетти не мог рассчитывать лишь на травмированного Данни, незаявленного в Лигу чемпионов Янбаева, а также Денисова, продолжавшего тренироваться с молодежной командой. В итоге стартовый состав оказался практически боевым. Место в воротах занял капитан команды Вячеслав Малафеев, накануне продливший с «Зенитом» контракт до конца сезона 2015/2016. Это новость порадовала и болельщиков невского клуба, и, конечно же, самого Малафеева. «Я очень рад тому, что новое соглашение подписано, – признался 33-летний голкипер. – Это означает, что оно полностью устраивает обе стороны. Мои мысли, как и прежде, целиком связаны с родной командой и родным городом. Мы уже многого достигли, но как любой футболист, играющий в «Зените», понимаю, что надо ставить перед собой еще более высокие задачи – в частности в Лиге чемпионов».

В обороне вышел наиболее оптимальный квартет защитников: Анюков – Ломбертс – Губочан – Кришито. Бруну Алвеш и Лукович остались в запасе. На месте опорника вновь расположился Витсель, а чуть выше него Семак, Широков и Файзулин. В атаку были выдвинуты Халк и Кержаков. Спаллетти отошел от схемы 4-3-3 в пользу построения 4-4-2. В запасе остались Быстров, Зырянов, Канунников и Бухаров. Таким образом, Спаллетти имел самые разнообразные варианты усиления игры с помощью замен. Неудивительно, что букмекеры не верили в победу гостей, отдавая предпочтение чемпиону России. Впрочем, все, в том числе и Спаллетти, прекрасно понимали, что легкой прогулки у сине-бело-голубых не будет.

«Я слышал высказывание генерального директора «Андерлехта», который заявил, что им необходимо набрать 4 или 6 очков в играх против «Зенита», – рассказал наставник хозяев. – Мы думаем так же, как и они. Глядя на ту ситуацию, в которой мы оказались, для нас было бы очень хорошо заработать в этих двух матчах 4 или еще лучше 6 очков. Права на ошибку у нас практически нет. Мы пережили не самый лучший момент в нашей жизни, но сейчас я очень хорошо вижу, что постепенно ситуация налаживается. В последнее время я замечаю в поведении наших футболистов то, что может привести в будущем к очень хорошим для команды результатам. Как вы правильно заметили, Халк и Витсель – два игрока очень высокого уровня, и они уже это продемонстрировали. Им нужно время, чтобы адаптироваться и найти взаимопонимание. Это занимает время, но процесс идет хорошо. И я повторюсь еще раз – они нам нравятся. И нравятся не только нам, но и своим партнерам по команде. Что касается потерь в составе соперника, то помимо Мбокани у бельгийского клуба есть и другие сильные футболисты. «Андерлехт» силен именно коллективом, умением действовать как команда. Но мы ни в коем случае не должны думать, что соперник может нам как-то облегчить жизнь. Мы должны выходить на поле уверенные, что только мы можем определять ход матча».

«Зенит» начал активно, с первых минут по-хозяйски завладел инициативой, однако очень быстро гости выровняли игру. На 12-й минуте «фиалки» создали уже первый голевой момент. Йованович ворвался в штрафную Малафеева и из убойной позиции пробил в дальний угол, но мяч прокатился рядом со штангой. Сине-бело-голубые смогли ответить лишь на 19-й минуте, причем со «стандарта». Халк с им же заработанного штрафного мощно пробивал в дальний угол, но выстрел бразильца оказался чуть неточным. В дальнейшем команды атаковали не слишком активно. До опасных моментов и ударов по воротам дело практически не доходило. В «Зените» больше всех старался забить Кержаков, но все его подходы оказывались неточными. Халк, как обычно, пытался обострять игру, но либо терял мяч, либо отдавал неточный пас. Совсем выпал из игры Широков, да и Файзулин с Семаком не особо впечатляли, особенно в созидании. «Андерлехт» ни в чем не уступал сопернику, хотя, надо признать, и Малафеева совсем не напрягал. На двоих соперники за весь первый тайм отметились лишь одним (!) точным ударом (отличился Кержаков), так что едва ли стояло удивляться тому, что на перерыв команды ушли при нулевом счете.

Определенно, первую половину встречи «Зенит» провалил. Вроде бы и соперник им противостоял вполне проходной, и настрой должен был быть запредельный, тем не менее, игра совсем не шла. То ли мешали проливной дождь и мокрое поле, то ли еще что-то. Так или иначе, действовали соперники совсем не так активно и агрессивно, как полагается в Лиге чемпионов. Гостей, вероятно, такое развитие событий вполне устраивало, и поэтому они не стремились что-то менять, а вот зенитовцев ничья ну никак не устраивала.

Второй тайм подопечные Спаллетти начали активнее. Если в первой половине встречи гости даже больше владели мячом (52% времени), то после перерыва сине-бело-голубые забрали себе и мяч, и территорию. Впрочем, до реально опасных моментов дело по-прежнему не доходило. На 58-й минуте Спаллетти решил вмешаться в ход событий с помощью замены, и вместо Файзулина выпустил на поле Быстрова. Впоследствии окажется, что это ход итальянского тренера стал ключевым. Владимир занял позицию на левом фланге атаки, где стал с завидной периодичностью создавать острые моменты. На 67-й минуте Спаллетти выпустил еще одного «джокера» – Зырянова. В матче с «Краснодаром» Константин великолепно вышел на замену, забив победный гол и отметившись результативной передачей, так что болельщики вполне могли ожидать от ветерана очередных чудес, благо Зырянов неоднократно спасал «Зенит» в самых сложных ситуациях.

На этот же раз «палочкой-выручалочкой» стал Быстров. На 69-й минуте Владимир имел прекрасную возможность забить гол, но из убойной позиции из центра штрафной пробил выше перекладины. А спустя две минуты Быстров заработал штрафной, розыгрыш которого закончился назначением пенальти! Широков быстро разыграл «стандарт», защитник бельгийцев откровенно придержал руками Анюкова, и хорватский судья Бебек указал на «точку». Гости пытались объяснить арбитрам, что они ошиблись, но, естественно, ничего не добились. Повтор же не оставляет никаких сомнений: рефери поступил верно. В момент паса Анюков совершенно точно не находился в офсайде, о чем утверждали бельгийцы, да и фол защитника на бывшем капитане «Зенита» не вызывал никаких сомнений. Пенальти был «чистый», и Кержаков уверенно его реализовал. Для Александра столь важный гол оказался еще и юбилейным, 200-м в профессиональной карьере (144 за «Зенит», 11 за «Севилью», 23 за «Динамо» и 22 за сборную России). «Пока играю, не особенно задумываюсь о цифрах, – скромничал после матча Александр. – Надо стремиться забивать больше. Впереди Веретенников. И все великие – звезды советского футбола. Надеюсь, что момент, когда я сяду и задумаюсь о цифрах и подсчетах, наступит нескоро. Подчеркиваю: на первом плане у меня командные интересы. И лишь затем – личные».

Пропущенный мяч заставил «Андерлехт» активизироваться в атаке. Главный тренер бельгийцев с целью усиления нападения заменил полузащитника Прата на нападающего Яковенко. Спаллетти же на 76-й минуте провел вынужденную замену: Широков получил травму, и вместо него в игру вошел Бруну Алвеш. «Будем надеяться, что причина замены – усталость, – рассказал после матча наставник «Зенита». – У Романа просто перенапряглась мышца». Алвеш при этом занял позицию не в опорной зоне, как это бывало в некоторых матчах, а расположился в центре обороны между Губочаном и Ломбертсом. Из-за этого у гостей появилось больше свободы в центре поля, что во многом и помогло им завладеть большим территориальным преимуществом.

На 83-й минуте наставник гостей ван ден Бром пошел ва-банк и заменил защитника Василевски на полузащитника Молинса. «Андерлехт» всей командой побежал вперед отыгрываться, однако все атаки «фиалок» свелись к забросам с флангов в штрафную соперника, с которыми успешно справлялись защитники и уверенно игравший на выходах Малафеев. Правда, несколько раз дело доходило до паники, а в одном моменте де Суттер, пытаясь заработать пенальти, получил «горчичник» за симуляцию. Впрочем, на большее гостей не хватило. «Зенит» же постоянно проводил опаснейшие контратаки, которые лишь благодаря везению бельгийцев не заканчивались голами. Самый яркий момент случился уже на 4-й добавленной минуте, когда Халк со своей половины поля выскочил один на один, но в последний момент, когда бразилец уже собирался расстреливать ворота, защитник Дешахт в подкате выбил мяч. Весь матч у Халка игра не клеилась, и в концовке звездный форвард не смог переломить эту ситуацию. Неудачную игру бразильца отметил и Спаллетти: «Ему не повезло. Халк не использовал несколько моментов. При обработке мяча допускал ошибки, из-за этого начал нервничать. Да, это был далеко не лучший его матч». К счастью, «Андерлехт» не успел наказать соперника за нереализованный выход один на один. Матч закончился минимальной победой «Зенита».

Чемпион России одержал третью «сухую» победу подряд, однако все эти «виктории» дались сине-бело-голубым очень нелегко, а в последних двух так и вовсе все решилось благодаря пенальти. Вновь подопечные Спаллетти и близко не продемонстрировали своих возможностей, создав за 90 минут всего несколько по-настоящему опасных моментов, однако этого хватило, чтобы вырвать победу. По большому счету, игра была равной. Разве что после выхода на поле Быстрова «Зенит» провел очень активный отрезок времени, в который и уместился пенальти, решивший судьбу матча. В остальное время на поле шла абсолютно равная игра. Возможно, сказывались сложные погодные условия и усталость. Большое влияние оказала и на удивление блеклая игра Халка, на которого в тот момент делалась основная ставка. Именно бразилец чаще всех терял мяч и делал неточные передачи. Не исключено, что виной тому было опять таки сильный дождь и непривычно мокрое поле, на котором все финты давались с большим трудом. Впрочем, тем ценнее была победа, добытая в сложнейших условиях. Именно такие победы, вымученные, но крайне важные, являлись лучшим лекарством от затянувшегося кризиса...

Главный тренер «Зенита» отметил заслуженность победы своей команды. «Разумеется, мы ожидали сложной игры, потому что давил тот факт, что мы должны были выигрывать, – прокомментировал матч Спаллетти. – Тяжелое поле, сильная и мощная команда соперника. Мы отдавали себе отчет в том, что игра будет не из простых. Я думаю, что мы сыграли хорошо, прежде всего, с точки зрения командного равновесия. Достаточно много атаковали, при этом не теряли равновесия. Мы сегодня действовали мудро. Я считаю, что впереди мы создали достаточно много возможностей, чтобы забить. С моей точки зрения, мы заслужили победу сегодня».

Лестных слова от своего наставника удостоились и футболисты «Андерлехта». «Я горжусь тем, как играла моя команда, – заявил ван ден Бром. – Разочарован только результатом. С точки зрения тактики мы играли хорошо, слаженно, организованно. Трагедии не произошло. Мы не должны останавливаться, проанализируем ошибки и будем готовиться к следующим играм. Что касается пенальти, то, к сожалению, я еще не посмотрел ситуацию на видео. Но не могу жаловаться. Пенальти – всегда справедлив».

Зенитовцы отмечали значимость собственной победы, но при этом признавали, что сыграли далеко не лучшим образом. «Мы быстро и умно разыграли штрафной – можно сказать, успех нам принесла хитрость, – прокомментировал матч Витсель. – Но главное – одержана победа, очень важная для нас в психологическом плане. Считаю, что наша команда улучшает игру».

«Не припомню, чтобы соперник хоть раз ударил в створ наших ворот, но напряжение чувствовалось все 90 минут, – признался Малафеев. – Тем более что инициативой попеременно владели обе команды. В концовке счет 1:0 позволил нам сыграть немного глубже, чем в первом тайме. Мы дали сопернику возможность контролировать мяч и удерживали результат. Насколько влиял на команду до и во время игры тот факт, что выигрывать надо было во что бы то ни стало? Мы об этом не думали. Хотя и ничья была бы шагом вперед. Впрочем, не лучшим. Играли же мы именно на победу. Было видно, что «Зенит» старался взвинчивать темп. Но этим же объясняются и многочисленные потери мяча. Правда, и погода внесла в это свою лепту: ребята после игры говорили, что ноги порой разъезжались. Шаг вправо-влево – и «переложиться» как надо уже сложно. Равно как и контролировать мяч. В какой-то момент старались играть в ноги, но это потеря в скорости. А когда играли вперед – там стоял соперник. «Андерлехту» тоже было непросто, но именно мы в итоге реализовали свой момент. Кстати, эпизод, приведший к пенальти, – наигранный: быстрый розыгрыш при назначении штрафного «Зенит» использует не в первый раз. Вот и сейчас удалось поставить перед соперником неразрешимую задачу».

«Думаю, кто сегодня проигрывал – тот вылетел бы из борьбы за выход из группы, поэтому на кону стояло все, – отметил Зырянов. – И все так же будет стоять на кону в ответной встрече. Возможно, на игре сказалось качество поля. Я знаю, что работники стадиона делают все возможное, и спасибо им за это, но бутсы не держали никакие – ни 6 шипов, ни 13, – дерн выдирался. Почему «Зенит» пока не может найти свою игру? Не знаю. Конечно, что-то не получается, но результат на данный момент – это самое важное».

«Мы должны быть рады тому, что победили, так как своей лучшей игры не показали, – заметил Ломбертс. – Много теряли мяч, а в каких то случаях его передерживали. Словом, результат порадовал, а игра – нет. Эта победа была важна для нас, надеюсь, она добавит уверенности в дальнейшем. Что помешало играть хорошо? Не знаю. Могу, конечно, сказать, что поле было ужасным, но это не оправдание. Как уже отметил, было много брака в передачах, а частенько в момент, когда мяч надо было отдать, мы его передерживали. Да и «Андерлехт» сегодня провел хорошую игру, с чем и хочу его поздравить. Думаю, это поражение стало для брюссельцев особенно обидным».

«Игра действительно получилась очень сложной, – рассказал Семак. – Не все у нас сейчас получается, игра далека от той, которую мы хотели бы видеть. Но победа позволяет нам дальше бороться за выход из группы, а это самое главное. Будем работать дальше, чтобы улучшать игру. Наверное, за исключением момента Халка, стопроцентных возможностей у нас не было. Пока не хватает предпоследнего и последнего паса, чтобы увеличивать преимущество».

«Я предполагал, что мы будем доминировать в этой игре, – признал Кержаков. – Но у нас многое не получалось, а соперник в каких-то эпизодах владел преимуществом, выглядел лучше. Показалось, что и в центре поля нас переигрывали в первом тайме. Думал, что мы сыграем намного лучше. Всегда хочется играть ярче, создавать больше голевых моментов. Но самое главное – победа. Мы играем не так привлекательно, как хотим. Надеюсь, никакой новой системы не получится. Это первый шаг к тому, чтобы выйти из группы. Мы сами себя загнали в сложное положение, поэтому будет очень тяжело. По делу проиграли в предыдущих матчах, но сейчас все зависит только от нас».

Гости же, наоборот, считали, что сыграли очень хорошо, а проиграли лишь из-за ошибки судьи, ошибочно, по их мнению, назначившего пенальти. «Мы действовали на чужом поле слаженно и организованно, в первом тайме острые моменты создавала только наша команда, но нам подрезал крылья судья, – негодовал Куяте. – В том, что «Зенит» разыграл штрафной без свистка, криминала нет, это нормально. Но игрок, которому был адресован мяч, находился в офсайде. Мы пытались это объяснить арбитру – тщетно. Такого скандального судейства я не припомню».

«В моменте, который предшествовал пенальти, судья позволил «Зениту» быстро разыграть штрафной, – рассказал Нейтинк. – Нам в подобные моменты такого не позволяли. Конечно, очень досадно, что все вышло именно так. Мы хорошо начали матч, выглядели здорово, но в итоге пропустили и не отыгрались. Я зол из-за сегодняшнего поражения, потому что мы заслуживали большего. Но надо с этим смириться – в Брюсселе будет шанс отыграться».

«Мы играли достаточно организованно и здорово, у нас было сразу несколько возможностей забить, – отметил Прат. – Но гол «Зенита», которого, в принципе, не должно было быть, лишил нас как минимум ничьей, а то и победы. Результат очень печальный, но не надо опускать руки: в домашнем матче нам вполне по силам взять реванш. Нужно использовать опыт, который мы получили сегодня».

«Что я думаю об игре? Мы заслуживали как минимум одно очко, может, даже три, – считал Йованович. – Это была лучшая игра «Андерлехта» в нынешней Лиге чемпионов. Но, к сожалению, в футболе иногда так случается, что ты не получаешь того, что заслужил. Причина – в решении судьи. Там же был чистый офсайд! По крайней мере, мне так показалось на поле. Лично я не заметил какой-то колоссальной разницы между командами. Вы что думали, что они обыграют нас, не напрягаясь? Ну уж нет. Они победили только за счет пенальти. Даже если ты тратишь много денег, результат сразу не придет. Хотя стоит признаться, что у вас хорошая команда».

«Победить «Зенит» мы планировали за счет движения и контроля мяча, – признался Яковенко. – В этом плане у нас всегда очень хорошо строится игра. Мы превзошли соперника в проценте владения мячом – это о чем-то говорит. «Зенит» – сильная команда, которая в первую очередь сама играет в футбол, но, как видите, нам удавалось превосходить хозяев. Тем не менее, результат не в нашу пользу. Мы хорошо сыграли. Хотя бы ничью заслужили. Не хватило забитого гола. В итоге мы возвращаемся домой ни с чем. Однако впереди еще ответный матч в Брюсселе, в котором отдадим все силы ради победы. Если выиграем, наберем четыре очка и будем иметь хорошие перспективы в группе».

Победа вернула «Зенит» в борьбу за путевку в плей-офф Лиги чемпионов, а поражение «Милана» в Малаге (0:1) сделало шансы сине-бело-голубых достаточно весомыми. Подопечные Спаллетти отставали от «Милана» всего на 1 очко, а значит, уже в ближайшем туре при определенных раскладах могли подняться на вторую строчку. Впрочем, при других раскладах чемпион России мог вновь оказаться на последнем месте и потерять шансы на выход в 1/8 финала Лиги чемпионов. В общем, вариантов было много. Главное, что судьба «Зенита» была в его собственных руках...