"Зенит" в сезоне 2012/2013. Первый круг.

Опубликовано 19.07.2013 11:10

Алания – Зенит (13-й тур, 27.10.12)

После тяжелейшего матча против «Андерлехта» у сине-бело-голубых было всего несколько дней на передышку. В четверг футболисты получили выходной, а уже в пятницу после одной единственной тренировки отправились во Владикавказ. Вернувшаяся после годичной командировки в ФНЛ «Алания» хоть и занимала очень скромное 14-е место, находясь всего в двух очках от зоны вылета, тем не менее, могла создать большие проблемы любому клубу, особенно на своем поле. «Анжи» и «Спартаку» победы в столице Северной Осетии дались с огромным трудом, а один из лидеров чемпионата «Терек» и вовсе был разгромлен со счетом 5:0! Состав у «Алании» был весьма скромным, однако в нем ярко выделялся бразильский нападающий Неко, успевший забить в первых 12-ти турах 9 мячей. Впрочем, наличие забивного форварда не особо помогало бело-желто-красным. Команда Владимира Газзаева не выигрывала уже 7 (!) матчей, и эта затянувшаяся серия давила тяжким грузом. Тем не менее, рано или поздно эта серия должна была закончиться, и матч с чемпионом страны, учитывая усталость, кадровые и прочие проблемы «Зенита», был самым подходящим для этого случаем.

«Ажиотаж действительно очень большой – все-таки к нам в гости приезжает команда, выигравшая два последних чемпионата, – рассказал главный тренер «Алании» Владимир Газзаев. – Думаю, можно рассчитывать на аншлаг на нашем стадионе. А вот лично для меня этот матч ничем не отличается от любого другого. Такое могло быть, если бы за победу над питерцами давали бы, например, 4 очка. А потому из общего ряда этот матч не выделяем – готовимся с теми же чувствами, что и к остальным соперникам. Что касается состояния соперника, то я не вижу оснований категорично говорить о таких уж больших проблемах в игре «Зенита». Как-никак в последних трех матчах команда добивается максимального результата, находит возможности побеждать. «Зенит» хорошо укомплектован и отсутствие нескольких ведущих футболистов вполне может восполнить. Но ведь и у нас есть потери. Тяжелую травму получил Хубулов, не можем пока рассчитывать на Дакосту, которого видели одним из лидеров, отсутствует и Антон Григорьев. Это создает дополнительные проблемы. И все же к матчу надеемся подойти в оптимальном состоянии».

«Зенит» прилетел во Владикавказ далеко не в лучшем состоянии. Во-первых, команда не восстановилась после тяжелейшего с физической и эмоциональной точки зрения матча в Лиге чемпионов, а во-вторых, в составе делегации чемпиона Росси отсутствовал целый ряд ключевых игроков. По-прежнему не восстановился Данни, компанию которому в лазарете составил еще и Широков, выбывший на неделю из-за мышечной травмы. Не мог сыграть против «Алании» и звездный новичок «Зенита» Халк, заработавший в предыдущем туре 4-ю желтую карточку. Кроме того, продолжал тренироваться с молодежной командой Игорь Денисов. «Это тема, в которой я никогда не принимал участия и не могу этого делать, – рассказал о ситуации с Денисовым Спаллетти. – Потому что это история, в которой задействованы наш босс и наш игрок. Я не могу узнать, какие разговоры ведут между собой Миллер, Дюков и футболисты. Денисов – игрок, который делал историю «Зенита». У наших руководителей есть с такими игроками особенные отношения. Безусловно, Игорь – сильный футболист. Это капитан национальной сборной, будущий капитан «Зенита», потому что он был вице-капитаном, и рано или поздно должен убрать приставку «вице». Но ситуация такова, и добавить мне нечего. Разумеется, для меня это важный игрок, которого мы на данный момент потеряли. Но вы должны понимать, что «Зенит» – это коллектив. Группа. Команда. Поэтому нужно действовать всегда в интересах команды, группы, коллектива».

Таким образом, Спаллетти не досчитался 4-х ключевых игроков, что заставило его в очередной раз тасовать состав. Место в воротах занял Малафеев, а в линии обороны расположились Анюков, Ломбертс, Губочан и Кришито. В запасе остались Бруну Алвеш, Лумб и Янбаев. Оборона оказалась единственной линией, с которой не было никаких проблем. В полузащите же у Спаллетти особых вариантов не было. На место опорника итальянец вновь отрядил Витселя, над которым действовали Зырянов, Семак, Файзулин и Быстров. Других полузащитников в распоряжении наставника «Зенита» попросту не было. На острие атаки, как обычно, выдвинулся Кержаков, а в запасе остались Бухаров, Канунников и окончательно оправившийся от травмы Джорджевич. В принципе, стартовый состав сине-бело-голубых, несмотря на серьезные потери, казался вполне боевым. Однако по ходу матча у невского клуба вполне могли возникнуть сложности, ведь на важнейших позициях играли возрастные Семак и Зырянов, которые всего несколько дней назад бились против «Андерлехта». Едва ли стоило ожидать, что у них хватит сил на весь матч, а менять их было некем.

Гости, понимая, что забить гол нужно как можно раньше, с первых минут завладели инициативой и приступили к штурму ворот соперника. Несколько острых атак сине-бело-голубые прервали защитники, но на 12-й минуте «Зенит» все-таки добился своего. Быстров заработал бесспорный пенальти, Кержаков с «точки» не смог переиграть 17-летнего дебютанта Виталия Гудиева, но все тот же Быстров добил мяч в сетку и тем самым открыл счет. На этом невский клуб и не думал останавливаться, и на 18-й минуте лишь чудо спасло «Аланию» от второго пропущенного гола. Быстров покатил мяч вдоль ворот на Семака, но опытный ветеран из убийственной позиции из пределов вратарской (!) пробил выше перекладины.

Постепенно «Зенит» сбавил темп, заиграл менее агрессивно и остро. К середине первого тайма игра и вовсе выровнялась. Гости смелее пошли вперед, и у ворота Малафеева стали возникать неприятные моменты. Первый звоночек прозвучал на 26-й минуте, когда Ломбертс проиграл борьбу Пришкину и вынужден был сбивать соперника. Главный судья Сергей Кузнецов ограничился устным предупреждением, хотя фол Николаса вполне тянул на желтую карточку, а Григалашвили со штрафного пробил рядом со штангой. «Алания» не сдавалась, и на 34-й минуте после очередного «стандарта» сравняла счет! Григалашвили подал со штрафного, и Хозин, выиграв верховую борьбу, головой вколотил мяч в сетку – 1:1. Справедливости ради, фол со стороны Кришито, проведший к назначению рокового штрафного, был весьма сомнительным, о чем после матча сказал и Спаллетти. Неко пробросил мяч, уперся в защитника и упал, но Кузнецов решил, что Кришито нарушил правила.

После пропущенного гола «Зенит» попытался вновь взять инициативу в свою руки, однако «Алания», почувствовавшая запах крови, не позволила это сделать. На атаки гостей подопечные Газзаева отвечали своими не менее острыми выпадами. На 40-й минуте после розыгрыша штрафного Неко головой подправлял мяч в ворота, но снаряд пролетел чуть выше перекладины. Ну а на 43-й минуте очередной «стандарт» принес осетинскому клубу успех. Файзулин в нелепой ситуации заработал штрафной, и Хозин мощнейшим ударом пробил точно в угол ворот, порвав при этом сетку! Увы, крайне неудачно сыграл Малафеев. «Это была моя ошибка, – признался после матча Вячеслав. – Считается, что если закрыл стенкой один угол, то в другой пропускать не должен. Конечно, удар был сильным, но все-таки нужно было занимать позицию, которая позволила бы его отбить». Второй виновник гола – Файзулин – всего через минуту вполне мог исправиться за свою ошибку, но, оказавшись в одиночестве в штрафной соперника, из убойной позиции пробил настолько коряво, что мяч просто прикатился в руки вратарю. Уже в добавленное время хозяева заработали еще один штрафной в опасной близости от ворот Малафеева. На этот раз Зырянов в простой ситуации потерял мяч, и Губочану пришлось срывать атаку соперника фолом. К счастью, удар Неко приняла на себя стенка, и в итоге на перерыв команды ушли при минимальном преимуществе «Алании».

Первый тайм можно было разделить на две примерно равные части. В первой игра находилась под полным контролем «Зенита», и лишь везение помогло хозяевам пропустить в этот отрезок лишь один мяч. Преимущество чемпиона России было просто подавляющим. Однако ближе к середине тайма сине-бело-голубые отдали инициативу, за что в итоге и поплатились. «Алания» раскрепостилась, стала действовать увереннее и вскоре выровняла игру. Опасные моменты, правда, подопечными Газзаева создавались лишь после «стандартов», но поскольку гости постоянно фолили у своей штрафной, подходов у осетинского клуба было предостаточно. Неудивительно, что два из них закончились голами. «Зенит» же не смог правильно среагировать на изменение ситуации. Кроме момента у Файзулина в концовке тайма в атаке подопечные Спаллетти не создали вообще ничего! «Алания» смотрелась гораздо активнее и острее. «В первые минуты у нас были проблемы с флангами, – подвел итоги первого тайма запасной вратарь хозяев Хомич. – Быстров и Семак переигрывали защитников, было очень много подач и прострелов. И если бы Семак реализовал свой момент, то с 2:0 было бы тяжело отыграться. Но затем мы перестроились, поверили в свои силы, и в итоге два «стандарта» принесли нам два гола».

В перерыве Спаллетти провел напрашивавшуюся замену: вместо провалившего первый тайм Файзулина в игру вступил Канунников. На позицию Виктора в центре поля сместился Семак, а Канунников расположился на левом фланге. Впрочем, эти изменения особо не сказались на игре «Зенита». Сине-бело-голубые вроде бы стали действовать несколько активнее, однако и «Алания» отвечала взаимностью. Хозяева явно поймали кураж, и раз за разом создавали проблемы обороне чемпиона России. Вновь, как и в первом тайме, у ворот Малафеева наблюдалось большое количество «стандартов». Казалось бы, два гола должны были заставить петербуржцев играть аккуратнее, но нет, во втором тайме подопечные Спаллетти продолжили играть с огнем. Штрафные и угловые осетинский клуб разыгрывал с пугающей частотой, однако, к счастью для гостей, до опасных ударов дело не доходило. Но, как известно, «стандарты» являлись грозным оружием не только «Алании», но и «Зенита». На 61-й минуте после подачи Зырянова с углового Канунников головой подправил мяч в дальний угол, но удар получился чуть неточным. Окажись Максим поудачливее – случился бы красивейший гол. С игры же у сине-бело-голубых по-прежнему ничего в атаке не получалось.

Понимая, что нужно что-то менять, Спаллетти сделал авантюрные ход, и на 66-й минуте провел вторую замену, выпустив вместо Семака Джорджевича. Выход еще одного нападающего был нацелен на усиление атаки, но при этом ослабла середина поля, где у «Зенита» и так не имелось преимущества. Впрочем, вскоре эта замена сработала. На 69-й минуте Джорджевича завалили метрах в двадцати от ворот, и Кержаков со штрафного классным обводящим ударом направил мяч точно в девятку – 2:2! Вот и сработал зенитовский «стандарт». Стоит, правда, отметить, что после фола на Джорджевича, из-за которого и был назначен штрафной, мяч оказался у Быстрова, который вырвался один на один! Судья вполне мог не останавливать игру и подождать, чем закончится атака (а Владимир в итоге отправил мяч в сетку), но Кузнецов зафиксировал фол. К счастью для «Зенита», штрафной увенчался для него успехом.

Гол Кержакова вдохновил гостей, и она ринулись забивать третий мяч! Сине-бело-голубые шли вперед очень большими силами, благо на поле находились трое нападающих и нацеленный на атаку Быстров. На 72-й минуте Владимир классным пасом выводил на ударную позицию Кержакова, но выстрел Александра с острого угла принял на себя Гудиев. «Алания» также не отсиживалась в обороне и продолжала проводить острые выпады. Не обходилось и без «стандартов», которые в этом матчи стали настоящей ахиллесовой пятой «Зенита». Впрочем, ни штрафные, ни угловые в исполнении хозяев в концовке поединка к реально опасным моментам не приводили.

В концовке встречи осетинский клуб большими силами отошел к своим воротам. Сине-бело-голубых хоть и не создавали моменты, но одним своим присутствием у ворот Гудиева заставляли «Аланию» нервничать. На 88-й минуте Спаллетти, желая вырвать победу, пошел ва-банк и вместо Быстрова выпустил на поле четвертого форварда – Бухарова! В атаку были брошены буквально все силы, что имелись в наличии, и в итоге невский клуб сумел забить гол. Впрочем, сделано это было весьма курьезно. Витсель нарушил правила вблизи штрафной соперника, и судья это зафиксировал. Один игрок «Алании» взял мяч в руки и установил на поле, другой покатил вдоль ворот, но Зырянов перехватил пас, в одно касание вывел Кержакова один на один с вратарем, и Александр не оставил шансов Гудиеву! Хозяева всей командой набросились на судей, пытаясь доказать, что они не ввели мяч в игру, а лишь пытались направить его в то место, где произошло нарушение правил со стороны Витселя, однако Кузнецов был неумолим. Повторы же говорят о том, что у арбитра были все основания засчитать гол. Футболист «Алании», быть может, действительно не отдавал пас, а направлял мяч партнеру, чтобы тот с места нарушения возобновил игру, но со стороны его действия вкупе с действиями другого игрока осетинского клуба, руками установившего мяч на поле, давали рефери полное право дать продолжить игру. Гол, конечно же, получился курьезный и очень обидный для хозяев, однако винить в нем они должны были в первую очередь самих себя.

«Мне показалось, что соперник разыграл мяч, игрок «Алании» потерял концентрацию, не заметив Зырянова, а тот подкараулил его оплошность, – прокомментировал эпизод Кержаков. – Мяч поставили на место. Первый игрок убежал, не обратив внимания на Костю, стал отдавать передачу, которую он перехватил и отдал уже мне. Вот и все, что там было».

Столь обидный гол, конечно же, полностью выбил хозяев из колеи. Впрочем, они нашли в себе силы пойти вперед и провести несколько атак. Дважды «Алания» подавала штрафные из выгодных позиций, но пользы из них не извлекла. На большее подопечных Газзаева не хватило. «Зенит», в последние минуты игравший с 4-я нападающими и лишь двумя полузащитниками, выстоял и добился сколь нужной, столь и сложной волевой победы!

Изначально было понятно, что в отсутствии ряда ключевых игроков, да еще и после изнурительного матча с «Андерлехтом», сине-бело-голубым будет очень сложно, однако едва ли кто-то предполагал, что настолько. Особенно после очень удачного дебюта, в котором «Зенит» владел подавляющим преимуществом, забил гол и имел еще как минимум один реальный шанс удвоить счет. Видимо, столь легкое начало расслабило петербуржцев, они сбавили обороты, отдали инициативу и позволили сопернику сначала сравнять счет, а затем и вовсе выйти вперед. После этого вернуть себе контроль над ситуацией оказалось очень непросто, ведь поймавшая кураж «Алания» не отдавала центр поля, и при этом постоянно угрожала воротам Малафеева. Правда, опасность в основном исходила от «стандартов», которых осетинский клуб разыгрывал невероятно много, но в итоге количество перешло в качество. К счастью, гости тоже умели исполнять «стандарты», что и доказал Кержаков, забивший красивейший гол со штрафного. Наверное, ничья была бы самым справедливым исходом поединка, и все к ней и шло, однако нелепая ошибка «Алании» привела хоть и к курьезному, но все-таки вполне законному голу. Для хозяев, проведших очень хороший матч, также как и для владикавказских болельщиков, это было большим ударом, и весь свой гнев они вылили на молодого судью Кузнецова. Хотя на самом деле арбитр в победном голе «Зенита» был виноват не больше, чем футболисты осетинского клуба...

Тем не менее, руководители «Алании» после матча Кузнецова раскритиковали очень серьезно. «Футболисты «Алании» сумели продемонстрировать прекрасный футбол и заслужили победу, но судья встречи, видимо, не хотел, чтобы мы набрали очки, – сокрушался президент осетинского клуба Валерий Газзаев. – Арбитр матча, наверное, просто не знал элементарных правил футбола. Наш игрок откинул мяч для того, чтобы разыграть штрафной, но судья решил для себя что-то иное. В целом судейство было просто кошмарным. Рефери Кузнецов должен был удалять футболистов «Зенита», как минимум, в нескольких случаях. Однако арбитр посчитал, что «Зениту» нужна помощь, хотя питерский клуб является очень сильным и не нуждается в таких услугах. Возможно, арбитра дисквалифицируют и отстранят от нескольких игр, но нам от этого легче не станет. В нашем чемпионате творится настоящий судейский беспредел. Пригласили иностранцев в судейский департамент, которые, как показывает уровень работы арбитров, абсолютно не справляются со своими обязанностями».

Вторил своему отцу и Владимир Газзаев. «По игре даже ничего не хочется говорить, – признался главный тренер «Алании». – Я горжусь своей командой. Ребята – молодцы, они прогрессируют. Мы играли с сильным соперником, который является чемпионом России последние два года. Но такой судейский произвол терпеть дальше нет никаких сил. Мяч катится, его отдают развести с места, где произошло нарушение... А судья засчитывает гол. Нарушения трактовались практически только в нашу сторону, все желтые карточки только в нашу сторону. Витсель раз за разом нарушает правила, срывает одну атаку за другой – и не получает карточку! Судья – просто-напросто негодяй, который сломал всю игру. Это судейский произвол. Сегодня нашу команду просто убили».

Спаллетти же на послематчевой пресс-конференции пришлось испытать на себе гнев местных журналистов. «Сегодняшний вечер действительно не для всех добрый, – рассказал наставник «Зенита». – В футболе может всякое случиться. К сожалению, в футболе кто-то проигрывает, а кто-то выигрывает. В моей карьере мне довелось и семь мячей пропускать в одном матче. Поэтому я знаю, как бывает и как случается... Это был сложный матч, потому что все знают, что «Алания» – это сильная команда. То место, которая она сейчас занимает в турнирной таблице, как я считаю, несправедливо, если брать в расчет тот футбол, который показывает команда. Считаю, что она здорово организована в защите – при обороне 4 защитника и 2 оборонительных полузащитника действуют очень слаженно. В передней же линии они обладают множеством важных качеств: футболисты быстрые, техничные, с фантазией, креативные. Поэтому мы ожидали очень сложного матча, исход которого может решить какой-то отдельный эпизод, деталь, и мы знали, что на протяжении 90 минут нам нужно будет сохранять концентрацию, быть начеку и суметь использовать любую маленькую оплошность соперника, когда он что-то упустит. В особенности для нас это стало важным после того, как в первом тайме мы не сумели после забитого мяча довести счет до 2:0, когда имели несколько очень хороших моментов, чтобы решить исход встречи. Но в футболе так почти всегда случается: когда ты сам не реализуешь свои моменты, то платишься за это и позволяешь сопернику забить, что с нами и произошло, когда «Алания» в первом тайме забила два мяча. Но моя команда не опустила рук, продолжила играть и верить, что мы сможем добиться победы. Мы играли организованно, так, как мы и договаривались, и это в итоге принесло результат. Два прекрасных мяча в этой игре были забиты со штрафных ударов как футболистом «Алании», так и футболистом «Зенита», и затем произошел этот финальный эпизод – момент, когда мы забили третий мяч, который решил ход встречи...

Думаю, что не стоит разговаривать о симпатиях в адрес «Зенита», потому что, если вы хотите это делать, я подберу вам достаточно много моментов, когда нам забивали, например, голы рукой. Если хотите вспоминать игру с «Кубанью», то давайте сейчас я вспомню начало чемпионата – у меня все эпизоды записаны. Мы будем очень долго об этом вспоминать. Поэтому давайте поговорим о сегодняшнем матче. Если мы будем говорить о других матчах, мы можем вернуться и в прошлый сезон, и в сезон перед ним. Давайте о сегодняшнем. Вы хотите пересмотреть эпизод, в котором «Алания» сравняла счет, забив первый гол? Хотите посмотреть эпизод, в котором дали штрафной на Кришито? Если вы хотите, я сейчас возьму компьютер, принесу сюда, и мы вместе с вами все посмотрим. Там никакого нарушения вообще нет – Кришито чисто играет в мяч. Ситуация очень простая: Неко идет в обыгрыш, прокидывает мяч, Кришито чисто в мяч играет, Неко падает, но нарушения нет. «Алания», ваша команда, подает штрафной и забивает гол. Мои игроки справедливо протестовали, потому что нарушения правил не было, но гол засчитан. Затем мы забили еще один гол, и «Алания» забила еще один – 2:2. И есть последний эпизод. Судья назначает штрафной. Мяч оказывается у игрока «Алании», который находится в двух-трех метрах от места нарушения. Игрок «Алании» руками останавливает мяч и продолжает движение вперед, приглашая партнера исполнить штрафной удар. Его партнер подбегает, делает передачу назад. Возможно, он думал, что возвращает мяч на место нарушения правил. Но расстояние – два метра! Мои игроки были готовы к этому, потому что видели, что футболист «Алании» установил мяч руками на землю. Его партнер по команде делает касание назад, потому что он думал, что просто передвигает мяч на место нарушения правил. Этот эпизод действительно может быть интерпретирован таким образом. Но мои футболисты видели, что один из игроков «Алании» остановил мяч руками, пошла передача назад, и мяч в игре. Они просто продолжили играть. Потому что мои игроки видели, что мяч, который остановили руками, был введен в игру. Они продолжили играть. Я не говорю вам, что игроки «Алании» сделали что-то неправильное. Я говорю, что, возможно, тот футболист, который после того, как его партнер остановил мяч руками, не глядя, отыграл его назад, оказался не самым готовым к игровой ситуации, не самым включенным в нее. Но тот футболист «Алании», который поставил мяч на землю, сразу же начал движение вперед, сразу же пригласил партнера ввести мяч в игру, что тот и сделал. Но оказался не готов к ситуации. Судья мог сказать, что нет, штрафной был пробит не с того места. И если бы он в этой ситуации поступил так, сказал, что нужно пробить на два метра ближе, то в этой ситуации протестовали бы не игроки «Алании», а мои футболисты. А эпизод остался бы тем же. Если бы случилось так, возможно, судья отменил бы этот гол. Возможно, это было бы правильно. Но вы должны понять, что если идет игра, футболист останавливает мяч руками, а его партнер играет назад, то это достаточно опасно, потому что штрафной удар производится напротив штрафной площади «Алании». Игрок должен быть внимателен с ним, особенно если рядом есть скопление футболистов. Нет большой разницы, пробить его на два метра ближе или дальше. Я сейчас не хочу здесь выступать в роли тренера «Зенита» и защищать интересы своей команды. Я хочу понять в том числе и вашу позицию. Но если я смотрю на эту ситуацию как нейтральный зритель, сторонний наблюдатель, то это достаточно большой риск – мяч, который остановлен руками, играть назад, не глядя.

Если вы хотите разговаривать в общем, то я вам скажу одну вещь. С приходом Розетти ни один судья лишний раз в пользу «Зенита» не свистит. Потому что он итальянец, как и я, и для него, как мне кажется, это не очень выгодно. Розетти – не мой друг. Если вы хотите посмотреть историю наших взаимоотношений, то вернитесь в Италию и посмотрите, какой чемпионат я проиграл из-за его решений. Это был последний тур, «Рома» играла с «Миланом». Если вы хотите, посмотрите.

Я могу быть и на вашей стороне – этот эпизод мог быть интерпретирован судьей и иначе. Но если бы судья в той ситуации отменил гол, то протесты игроков «Зенита» были бы идентичны протестам «Алании». Результат был ничейным, обе команды хотели склонить чашу весов в свою пользу. Если бы «Алания» пробила этот штрафной не назад, а вперед, то никто бы ничего не сказал. Было видно, что она тоже хотела выиграть этот матч. Исход игры был открыт. «Алания» делала замены для того, чтобы выиграть матч: они выпустили нападающего, они не выпускали игроков оборонительного плана. Я выпустил Бухарова, потому что тоже хотел выиграть. Единственная проблема случилась, когда игрок «Алании» взял мяч в руки, поставил на землю и пригласил партнера исполнить штрафной. Конечно, мне жаль, потому что я прекрасно понимаю, как получается в футболе, и прекрасно знаю, что в таких ситуациях проигравший всегда чувствует особенную горечь. Если бы результат остался ничейным, я бы принял и его, потому что моя команда боролась, и я видел, что они полностью отдались к этой игре. Мы подошли к этому матчу после встречи в Лиге чемпионов, в которой команда потратила очень много сил. Если вы хотите обвинить меня в чем-то, то давайте вы не будете этого делать, потому что я не хочу здесь брать вину на себя. Я сидел на скамейке, смотрел игру и все – я на поле не выбегал.

Тем не менее, эпизод, благодаря которому мы выиграли матч, – это не случайность, а наша заслуга. Мы готовы к ним, знаем, что они могут произойти, и готовы их использовать. Это не плод командных действий – это плод футбольной хитрости, футбольного ума отдельных футболистов. Мы таким же образом выиграли у «Андерлехта» в Лиге. Сейчас мы использовали похожий момент в игре против «Алании». И такие игровые эпизоды характеризуют команду, которая четко понимает, чего она хочет. Мы хотим выиграть вне зависимости от того, переживаем мы хороший момент или момент кризиса. Наши намерения всегда одни и те же: мы хотим выигрывать, используя каждый эпизод, но используя его в рамках правил. Если вы помните, с «Андерлехтом» у нас был опасный штрафной рядом с линией штрафной соперника. Мы не стали дожидаться, пока игроки «Андерлехта» выставят стенку, быстро разыграли и заработали 11-метровый.

Я хочу пожелать вам, наверное, самое лучшее, что могу представить. Хочу пожелать, чтобы вы тоже играли в Лиге чемпионов. Хочу, чтобы вы попробовали сыграть вечерний матч Лиги в 8 часов, в котором вы обязаны выигрывать, иначе вы покинете это соревнование. Игра складывается тяжело. Исход решился в эпизоде, в котором футболисты проявили свою хитрость и свой футбольный ум. После такой игры мы просто обязаны дать день отдыха. У нас выходной – затем мы собираемся на базе, тренируемся и сразу же летим во Владикавказ. Вы должны понять, что на два дня после такой игры футболисты опустошены. Их просто нет. У нас есть травмированные игроки – Широков, Данни. Есть Файзулин, у которого имеется проблема, но которого я все равно выпустил на поле. Халк у нас дисквалифицирован. Поэтому здесь нельзя думать о том, что после всего этого ты приедешь во Владикавказ и на одной ноге всех обыграешь. Но вы все равно не забывайте, что если бы Семак реализовал тот момент, который у него был на пустых воротах в первом тайме, мы уже тогда могли закрыть исход встречи. И не забывайте, что «Алания» – сильная команда с сильной группой атаки. Когда ты играешь против нее, чтобы вернуть владение мячом и отобрать его, тебе постоянно нужно проделывать огромный объем беговой работы, потому что игроки передней линии очень быстры. Я понимаю, что сейчас для меня рассуждать об этом матче достаточно легко. Но для вас, на мой взгляд, важно не очко или ноль очков. Самое главное – не терять голову и не забывать, что команда сильна. Видно, что молодой тренер «Алании» знает свое дело, прекрасно работает, потому что команда очень организованна. «Алания» провела действительно сильный матч и, вполне возможно, заслуживала этого очка. Но я думаю, что ситуация не так скандальна, как вы хотели ее представить.

Остался ли я довольным ничейным результатом? Было бы два варианта оценки результата. Да, я был бы расстроен из-за того, что при счете 1:0 мы не реализовали свои моменты, но есть и вторая деталь. Мы все-таки приехали сюда после тяжелого матча Лиги чемпионов, и, возможно, с этой точки зрения из-за ничейного результата не стоило бы так расстраиваться».

Футболисты «Алании», как и их тренер, были крайне возмущены судейством.

«Третий мяч на совести судьи, – считал Шемберас. – Он назначил штрафной в сторону «Зенита». Бакаев встал на точку штрафного, а Хозин покатил ему мяч, чтобы он разыграл штрафной. Зенитовцы мяч перехватили и забили гол. Если бы такая ситуация случилась у противоположных ворот, уверен, арбитр остановил бы игру свистком. То же самое произошло через минуту у ворот «Зенита», и он свистком отодвинул мяч к месту нарушения. Что тут еще комментировать».

Зенитовцы же, напротив, были уверены, что забили «чистый» гол.

«Мы предполагали, что матч во Владикавказе выйдет очень упорным, и не ошиблись, – признался Малафеев. – Соперник очень хорошо играет дома, регулярно создаёт проблемы для гостей. Нас, в общем, ничем не удивили, но, с другой стороны, даже знание об опасности не всегда позволяет её избежать. Тем не менее, хотел бы отметить, что «Зенит» был куда активнее и опаснее «Алании» по ходу первого тайма, и мог бы забить не единожды. По большому счёту, проиграна концовка тайма не очень по делу. К счастью, во втором тайме удалось выровнять игру, сравнять счёт. В концовке моментов было не так много, возросло напряжение. Хорошо, что мы смогли вовремя сориентироваться в эпизоде, воспользовались ошибкой «Алании» и вырвали победу. Спасибо нашим ребятам, проявившим лучшие качества и приведшим команду к логичному результату. Всё-таки по сумме таймов мы выглядели лучше. Что касается победного гола, то в том эпизоде ребята из «Алании» расслабились, поставили мяч, разыграли, а Костя Зырянов перехватил пас, отправив Кержакова один на один с вратарём. Футбол – это игра, в которую можно выиграть и поймав правильный момент».

«Мы выполняли свою задачу до пропущенного мяча – забили первыми, владели инициативой, но не использовали момент, который у нас был, чтобы выйти вперед, и поплатились за это, – рассказал Кержаков. – Два гола в первом тайме дали «Алании» почувствовать игру. Хорошо, что мы проявили волевые качества. Во второй половине игра пошла на встречных курсах, и нам удалось реализовать те два момента, которые у нас были. Я всегда хочу побеждать, но и ничья была бы закономерна. На своем поле «Алания» играет так, как всегда делала это, и этим она славится. Местные футболисты действуют открыто, не обращая внимания на результат, стараются играть в атаку. Здесь всегда интересно, и результаты обычно тоже выходят такими же. Начали мы хорошо, но потом «Алания» перехватила инициативу. Была равная игра, но за счет случая мы победили. Впрочем нам до хорошей игры еще далековато, есть огрехи. Мы много ошибаемся в передачах и теряем мячи. Что касается последнего гола, то мне показалось, что соперник разыграл мяч, игрок «Алании» потерял концентрацию, не заметив Зырянова, а тот подкараулил его оплошность. Мяч поставили на место. Первый игрок убежал, не обратив внимания на Костю, стал отдавать передачу, которую он перехватил и отдал уже мне. Вот и все, что там было».

«Было тяжело, – признал Джорджевич. – Мы начали просто отлично, 20 минут у соперника вообще не было шансов, а мы могли забить и второй. Но тут пропустили – и все поменялось. Спасибо Кержакову – он забил блестящий гол со штрафного, а то, что произошло в конце, – это просто награда за то, что мы так хотели победить».

«Если посмотреть на игру, то начали мы очень хорошо и имели все шансы выйти вперед, – поделился своим мнением Ломбертс. – Но тут соперники получили штрафной, забили, потом то же самое... У них не было так много шансов, но они ими воспользовались. Не знаю, что случилось, но у нас вся уверенность ненадолго ушла. Мы больше не могли так же легко контролировать мяч, создавать моменты. В общем, такая победа – это настоящее счастье».

«Начинался матч хорошо – мы забили и в первые 20 минут играли неплохо, – отметил Семак. – Но потом пропустили штрафной, и игра перевернулась. Конечно, «Алания» хорошо выступает дома, поэтому эмоциональный фон позволил ей развить успех. Еще один гол – и нужно было догонять. Но в итоге некоторая справедливость восторжествовала, потому что мы смогли также со «стандарта» сравнять счет, а в концовке нам, конечно, подарили третий мяч. Это такой футбольный курьез. Что там и как – разбираться будем потом, но гол стал приятным сюрпризом. Это очень важная победа, ведь нам некуда отступать. Отрыв и от «Анжи», и от ЦСКА, и от «Терека» есть, поэтому нам нужно набирать очки. Возможно, груз ответственности в Лиге чемпионов отчасти тоже мешает нам, но нужно сжать зубы и работать, а игра придет. Ресурсы для того, чтобы расти, у нас есть».

По поводу третьего гола «Зенита» возникло множество споров. Высказывалось огромное число самых разнообразных мнений, но главное из них было опубликовано на сайте РФС:

«Департамент судейства и инспектирования РФС считает необходимым разъяснить ситуацию, случившуюся на 88-ой минуте матча 13-го тура СОГАЗ-Чемпионата России «Алания» Владикавказ – «Зенит» Санкт-Петербург (рефери Сергей Кузнецов), который состоялся 27 октября 2012 года.

В соответствии с текстом Правил игры, а именно Правилом 13 (Штрафной и свободный удары – за пределами штрафной площади) – «... штрафной или свободный удар выполняется с места, где произошло нарушение...». В данном эпизоде мяч изначально был установлен не в точке фактического нарушения, и игрок «Алании» ногой отбросил его своему партнеру к месту фола. Рефери же посчитал, что этот футболист быстро выполнил штрафной удар, в связи с чем принял решение продолжить игру, тем самым, допустив методическую ошибку.

Таким образом, правильное решение в данном конкретном эпизоде – это повторное исполнение штрафного удара с места, где произошло первоначальное нарушение».

Фактически, тем самым официальные лица признали ошибку судьи. Правда, по мнению департамента судейства, ошибка его состояла не в том, что игроки «Алании» не разыграли мяч, а в том, что сделали этого не с того места, где нарушил правила Витсель. А это уже порождало новые вопросы, теперь уже к экспертам. Ведь в таких случаях судьи никогда не проявляют принципиальность и не требуют установить мяч именно на то место, где случился фол, тем более что в матче «Алании» и «Зенита» речь шла всего-навсего о двух-трех метрах! Зато после этого эпизода и последовавшей реакции официальных лиц, арбитрам, видимо, придется находить способы точного определения истинного места ввода мяча в игру. Рамки погрешности нигде не указаны, а значит и, например, 15 сантиметров – это уже отклонение, а значит, судья должен потребовать возобновить игру с другого места. А если рефери, не дай Бог, не сможет определить точно, и одна из команд воспользуется этим, а вторая после матча по записи определит, что соперник ввел мяч в игру не с положенного места (допустим, на метр левее), то судья вновь окажется виноватым...

Как бы то ни было, сине-бело-голубые добились очень важной победы, благодаря которой смогли обойти «Терек», уступивший в Грозном ЦСКА (1:2), и подняться на третье место. Потерял очки и лидировавший до этого «Анжи». Махачкалинцы после серии из 7 побед подряд проиграли на выезде «Рубину» (2:1) и уступили лидерство ЦСКА. В итоге «Зенит» отставал от второго места на 2 очка, а от первого – на 3. Не позволили оторваться лидерам «Спартак» и «Кубань», переигравшие, соответственно, «Мордовию» (2:0) и «Ростов» (1:0). А вот «Локомотив» уступил на своем поле «Амкару» и опустился на 8-е место. В споре бомбардиров Кержаков благодаря дублю во Владикавказе догнал лидеров – Мовсисяна и Неко.