Спартак – Зенит (37-й тур, 31.03.12)
После матча с "Рубином" сине-бело-голубых ожидали два сложнейших выездных поединка против традиционно неудобных соперников. Причем встреча со "Спартаком", как обычно, была сопряжена не только с турнирным значением, но и со многими другими сопутствующими факторами. Матчи двух самых популярных клубов России всегда проходили в напряженной борьбе и очень часто заканчивались судейскими скандалами, конфликтами на поле и колкими высказываниями в прессе. На этот раз ситуация усложнялась еще и турнирным положением команд. "Зенит" опережал красно-белых на 9 очков, а ближайшего преследователя на 7, однако в случае поражения этот отрыв значительно сократился бы, и уже через тур, после матча с "Локо" (там ведь тоже петербуржцам предстояло серьезнейшее испытание), мог и вовсе улетучиться! При этом "Спартак" думал если не о чемпионстве, то как минимум о втором месте и путевке в Лигу чемпионов – отрыв то от ЦСКА составлял всего лишь 2 очка. При удачном раскладе (собственная победа и осечки конкурентов) после матча с "Зенитом" красно-белые могли подняться сразу на вторую строчку, приблизившись заодно и к лидеру (забегая вперед, отмечу, что если бы красно-белые победили, именно так все и случилось бы). Это, конечно же, было очень серьезным стимулом.
"Задуматься об игре с "Зенитом" надо очень серьезно, потому что мы приближаемся к экватору третьей части чемпионата, – отметил Билялетдинов. – И, конечно, нельзя сбрасывать со счетов принципиальный характер предстоящей дуэли. На кону – конкретные очки, каждой команде надо решать свои задачи. Используя известный журналистский штамп, резюмирую: "Это будет игра за шесть очков". Если выиграем в субботу, то появится возможность догнать "Зенит"".
"В таких матчах все решает психология, – считал Паршивлюк. – У кого будет больше страсти, желания, кто покажет на поле высший настрой на борьбу, тот и одержит победу. Ну и конечно, соблюдение игровой дисциплины. Судя по последним матчам, на моей бровке будет играть Аршавин. Он действует как раз левее. Кстати, в 2008-м году в Питере играл именно против него".
"Отставание от "Зенита" – девять очков, – отметил Дзюба. – Если осилим питерцев, останется шесть, а отыграть их вполне реально. Надежда на золото есть. К тому же кто сейчас показывает чемпионскую игру? Никто. Даже "Зенит" нестабилен. Посмотрите: в Химках обыгрывает "Динамо" 5:1, наносит порядка 20 ударов, из них десяток в створ. Через несколько дней игра в Питере – и "Зенит" уступает динамовцам 0:1, наносит всего четыре удара – и ни одного в створ! "Зенит" сейчас относительно спокойно себя чувствует только за счет того задела, что был завоеван в прошлом году".
Зенитовцы также осознавали принципиальность этого поединка, да и 7-очковый отрыв от ЦСКА не считали гарантией чемпионства, поэтому настраивались исключительно на победу. "Думаю, что не так принципиально в данном случае турнирное положение, как само противостояние "Спартака" и "Зенита", Питера и Москвы, болельщиков, – считал Канунников. – По накалу этот матч будет гораздо более серьезным. Да и борьба в чемпионате еще не закончена, впереди еще столько матчей, и все может случиться. Мы не такие, что заглядываем постоянно в турнирную таблицу и думаем, что уже стали чемпионами. Нет, мы играем каждый раз на победу, для болельщиков, для города. И так будет до последнего матча, до конца, даже если мы оформим чемпионское звание досрочно".
"В матчах такого накала хотят участвовать все, – признался Ломбертс, поправившийся после сотрясения мозга, полученного в поединке с "Рубином". – Вот если бы врачи сказали, что выходить на поле для меня рискованно, конечно, отказался бы от этой идеи. Хотя в любом случае решение предстоит принять тренеру: ведь я почти всю неделю полноценно готовиться не мог. Поэтому, если Спаллетти решит оставить меня на скамейке запасных, отнесусь к этому с пониманием. Хотя на матч с таким соперником нужно выходить даже без ноги! "Спартак" – наш главный, самый принципиальный соперник. Все мы хотим с ним сыграть. И я не исключение. Что касается потерь в составе "Спартака", то тут двоякая ситуация. С одной стороны, в отсутствие лидеров соперника нам должно быть проще, с другой – в Лужниках со "Спартаком" легких прогулок никогда не бывает. Достаточно вспомнить, как мы не смогли обыграть красно-белых, даже несмотря на то, что они остались вдесятером. Ко всему прочему болельщики не устают нам напоминать, что в Москве мы не побеждали "Спартак" с 2008 года. Что же, похоже, снова пора выигрывать".
""Спартак" – хорошая и сильная команда, не зря они занимают четвертое место в турнирной таблице, – отметил Кришито. – У них очень хорошие игроки на флангах, но будем надеяться, что в обороне они позволят нам иметь определенную свободу, как это получалось раньше. Рассчитываем на это".
"Когда делал первые шаги в "Зените", уже прекрасно понимал, что такое "Спартак" для Питера, – признался Малафеев. – Ведь были времена, когда многие болельщики могли простить "Зениту" все – лишь бы обыграл "Спартак". Но нынче таких людей, наверное, осталось немного. Теперь Петербург предпочитает радоваться победам команды в чемпионате. Разумеется, если общий успех будет подкреплен победами в матчах с принципиальными соперниками, то нашим болельщикам это будет приятно вдвойне. Что касается лично меня, то никакого чувства "кровной мести" по отношению к "Спартаку" не испытываю. Это хорошая команда, за которую выступают классные футболисты, и играть с ней нам придется в гостях на синтетическом газоне – только эти факторы имеют значение при подготовке к матчу. Кровь бурлить, застилая глаза, точно не будет. Воспринимать все стану в рамках чисто футбольной борьбы... Совершенно точно одно: даже сейчас за каждую победу вне зависимости от того, над кем она одержана, дают все те же три очка. Но есть матчи, которые испокон веков считаются дерби и чей дух передается из поколения в поколение. Говоря о них, вспоминают и об отношениях между отдельными игроками, и о болельщицких спорах, и обо всем что угодно. Такие встречи всегда носят бойцовский, бескомпромиссный характер, самоотдача в них – запредельная. К матчам "Зенит" – "Спартак" все это относится в полной мере".
"Я думаю, что нам предстоит очень непростая, по-настоящему боевая игра, – поделился своим мнением Бруну Алвеш. – Ее вполне можно сравнить с дерби. Но мы в любом случае нацелены только на победу. Все ребята тренируются с большим желанием, и в целом команда прогрессирует. Встреча со "Спартаком" никак не влияет на наш образ мышления. Мы всегда ставим перед собой максимальные задачи и полностью оставляем себя на поле. Хотя, конечно, у этого матча особая ценность".
Дополнительную уверенность красно-белым придавала уверенная победа над "Динамо" в предыдущем туре (3:1). Впрочем, имелись и "отягчающие обстоятельства" в виде серьезных кадровых потерь. Кирилл Комбаров не мог сыграть с "Зенитом" из-за дисквалификации, а Билялетдинов, Паршивлюк, Веллитон, Зотов, Каюмов и Родригес по причине травм! Кроме того, под вопросом было участие в поединке простудившегося Кариоки и лучшего бомбардира команды Эменике, в матче с "Динамо" отметившегося не только голом, но и неприличным жестом в адрес болельщиков, за который вполне мог получить дисквалификацию. К счастью для Карпина, темнокожего форварда наказали лишь крупным штрафом и условной дисквалификаций, да и Кариока оказался готов к игре, так что несколькими проблемами стало меньше. Правда, при этом наставник красно-белых столкнулся с еще одной сложностью – лимитом на легионеров, из-за которого ему пришлось выпускать в стартовом составе малоопытного 19-летнего Брызгалова, причем на непривычную для того позицию в обороне.
Впрочем, проблемы были и у "Зенита", причем не только с составом. Отказ Анюкова от капитанской повязки тому наглядное доказательство. Истинных причин решения защитника никто не знал, но все понимали, что на столь серьезный поступок футболиста могли подтолкнуть лишь веские основания. "Анюков передал повязку Малафееву, потому что Слава был вице-капитаном, а его выбираю я, – рассказал накануне матча Спаллетти. – Мы поговорили на следующий день после игры с "Рубином" на базе с ребятами, и Саша Анюков предпочел отказаться от капитанской повязки. У него нет никаких проблем ни со мной, ни с командой. Когда мы спросили его, в чем дело, он сказал, что он по личным причинам решил не исполнять роль капитана. Любой личный мотив нужно уважать. Я не буду никого заставлять. Если человек не хочет, то имеет на это полное право. У нас в составе много игроков, которые могут быть капитаном, – Малафеев, Зырянов, Денисов. Кто-то из них и выйдет с капитанской повязкой против "Спартака"".
Еще один вопрос, тревоживший многих, возникал в связи с отсутствием в заявке на матч с "Рубином" одного из лучших бомбардиров "Зенита" Данко Лазовича. Еще актуальнее он стал перед встречей со "Спартаком", на которую Спаллетти серба даже не взял, хотя тот в списке травмированных или дисквалифицированных не числился. Впрочем, если решение Анюкова было окутано туманом, то с Лазовичем ситуация выглядела более менее понятной. "Почему я решил не брать в Москву здоровых футболистов? – объяснял свое решение Спаллетти. – Я беру на игру тех футболистов, которые, с моей точки зрения, могут принести победу, а для того, чтобы выигрывать матчи, нужно работать, бегать, бороться, а потом уже демонстрировать мастерство. Для меня неважно, если футболист забивает гол, но работает вместо 90 минут – девять, а вся остальная команда отрабатывает за него. Однажды в моей карьере был такой случай: по ходу сезона я пришел в команду, в которой три футболиста забили в общей сложности 40 мячей, но клуб стоял на вылет. Поэтому самую важную роль играет наполнение, объем работы, и в сегодняшнем матче моя команда это доказала".
Интересно, что у Лазович было иное мнение. "Честно говоря, я до сих пор чувствую боль в руке, но в данном случае мое отсутствие в заявке на игру со "Спартаком" связано не только с травмой, – рассказал Данко. – Если вы заметили, я не полетел с командой не только в Москву – я также не был в заявке и на матч с "Рубином". Поверьте, это не из-за того, что я что-то натворил. Просто в нашей команде двадцать пять хороших игроков, и сейчас очень важный период в чемпионате, когда нужно выигрывать все встречи, а для этого необходимо, чтобы в команде играли те, кто готов выкладываться на сто процентов. Я так думаю, что тренер решил на эти два матча использовать исполнителей, которые действительно готовы работать на все сто, в отличие от меня со сломанной рукой. Что касается слухов о моем возможно переходе в московское "Динамо", то я пришел на радио еще и для того, чтобы в последний раз сказать о том, что я никуда не хочу уходить из клуба. Когда я пришел на радио в первый раз, то говорил, что пришел в великий клуб с великими амбициями, и я совершенно не хочу из него уходить, тем более у меня еще контракт на полтора года. Что будет после – решит клуб, но сейчас я совершенно не хочу покидать команду".
Кроме Лазовича и Данни сине-бело-голубые не могли рассчитывать еще и на Файзулина с Аршавиным. Первый был травмирован уже достаточно давно, а второго по официальной версии беспокоила приводящая мышца. Правда, Андрею это ничуть не помешало принять участие в презентации новых бутс, прошедшей в Москве. Кроме того, за несколько дней до матча со "Спартаком" Аршавин попал в небольшую аварию. В итоге Спаллетти столкнулся с проблемой в виде выхода из строя сразу 4-х игроков одного амплуа, причем самого проблемного на тот момент. Отсутствие Данни сильно сказывалось на атакующей игре "Зенита", а заменить его было попросту некем. Впрочем, Спаллетти, как обычно, не делал из сложной ситуации трагедии. "Почему вы считаете, что у "Зенита" тяжелое положение? – недоумевал итальянский тренер. – У нас сильный состав, и мы должны выиграть чемпионат. Команды, которые собираются выигрывать, не могут жаловаться на отсутствие тех или иных футболистов по причине травм. У меня сильная команда, мы находимся в тех условиях, когда можем поехать в Москву и играть там в наш футбол против соперника, который столь же силен, как и мы".
Стартовый состав сине-бело-голубых оказался вполне предсказуемым. Место в воротах занял Малафеев, которому была доверена капитанская повязка. "Я многие годы вице-капитан и никогда не считал самоцелью стать обладателем повязки, – рассказал Вячеслав накануне матча. – Если понадобится – надену, нет – буду стараться принести пользу команде другим способом. Вратарь в любом случае с учетом его позиции несет достаточно большую ответственность". Квартет защитников в лице Анюкова, Ломбертса, Губочана и Кришито также не вызвал сомнений. Оставшиеся в запасе Алвеш и тем более Лукович в тот момент явно уступали своим коллегам. В центре поля также вышла проверенная связка Денисов – Зырянов – Широков. В атаке же Спаллетти сделал выбор в пользу Быстрова и Семака на флангах и Кержакова на острие. Быстров в матче с "Рубином" хорошо себя проявил и вполне заслужил места в стартовом составе, тем более против своего бывшего клуба, да еще и в отсутствии конкуренции. На левом же фланге мог сыграть и Хусти, и Канунников, однако тренерский штаб предпочел им опытного ветерана Семака. Розина и Бухаров могли рассчитывать лишь на попадание в заявку, не больше.
Состав "Зенита" выглядел весьма грозно, однако бросалась в глаза экспериментальная линия атаки. В последних матчах сине-бело-голубые очень блекло смотрелись в первую очередь в нападении, и поэтому опасения вызывал и поединок со "Спартаком". Конечно, оборона красно-белых – не самая сильная сторона московского клуба, однако даже её нужно было как-то взламывать. Впрочем, команда Карпина, в отличие от "Рубина" и "Кубани", от обороны не играла, поэтому матч обещал быть зрелищным. "Всегда интересно и приятно играть против больших клубов, – признался накануне матча Спаллетти. – "Спартак" – одна из самых сильных команд в нашем чемпионате наряду с "Зенитом", ЦСКА и "Динамо", а также "Анжи" и "Локомотивом". Словом, со всеми, у кого еще есть шансы выиграть чемпионат. У нас со "Спартаком" будет открытая игра. И команде Карпина, и нам для того, чтобы выиграть чемпионат, в субботу нужна победа. Так что в плане зрелищности это будет очень привлекательный матч. Если добьемся победы, это станет очень важным результатом. Но фундаментальное достижение для нас – только победа в чемпионате. А по поводу травм могу сказать, что, как и у моей команды, у "Спартака" очень сильный состав, много хороших игроков. У них часто меняется сочетание центральных защитников, кто-то периодически остается в запасе. Если же рассуждать на тему, у кого потери больше, то пусть они выпускают на поле всех своих травмированных, а я поставлю в состав Данни".
Как и предполагалось, Карпин выпустил против "Зенита" сразу трех нападающих (Ари, Дзюбу и Эменике), а это означало, что хозяева собирались играть в атакующий футбол. Сине-бело-голубым это было только на руку, поскольку обескровленной линии атаке было гораздо проще пробиться к воротам соперника. Уже на 7-й минуте гости имели великолепные шанс открыть счет. Широков вывел Быстрова один на один, однако голкипер москвичей Дикань отразил и первый удар Быстрова, и повторное добивание. Ну а спустя три минуты Дикань был уже бессилен. Зырянов покатил мяч вдоль штрафной на Семака, и Сергей мощным ударом от перекладины открыл счет! Как это часто бывало с "Зенитом", гол получился на загляденье. "Считаю, в какой-то степени мяч в сетке оказался случайно, но гол есть гол, – скромничал Семак. – С технической точки зрения удар был сложным, потому что мяч катился с фланга, то есть под углом в 90 градусов к направлению моего движения. Поэтому надо было просто постараться попасть в ворота, тем более что до них было не так уж далеко. При удачном стечении обстоятельств можно было надеяться на гол. В итоге получилось красиво".
Забив гол, "Зенит" стал играть "по счету", в расчете на контратаки. Середину поля гости при этом полностью контролировали, а оборона чемпиона России легко справлялась с забросами на Эменике. Малафеев откровенно скучал. На 16-й минуте сине-бело-голубые едва не подловили соперника на контратаке. Семак выводил Кержакова один на один, однако боковой судья зафиксировал достаточно спорный офсайд у Александра. Чуть позже ситуация повторилась у противоположных ворот, когда на рандеву с Малафеевым выходил Эменике, но рефери определил, что темнокожий форвард находился в положении "вне игры". На 29-й минуте Семак отправлял в прорыв Быстрова, однако Дикань вовремя вышел из ворот и успел блокировать удар Владимира. Это был уже второй "сейв" украинского голкипера в матче! "Спартак" же по-настоящему голевой момент смог создать лишь в добавленное к первому тайму время, причем со "стандарта". Главный судья матча Лаюшкин зафиксировал очень сомнительный фол со стороны Губочана, а Комбаров со штрафного пробил в перекладину! Окажись Дмитрий чуть точнее, случился бы гол, поскольку Малафеев на удар не реагировал. "Во время этого удара был закрыт чужими игроками, полностью закрыт, не видел момента удара, – прокомментировал эпизод голкипер "Зенита". – В такой ситуации гадать, куда полетит мяч, неправильно – процент ошибочной импровизации очень высок. Зато очень громко кричал "штанга", когда мяч в сторону ворот летел. Помог команде, чем сумел". Зенитовцы апеллировали к Лаюшкину и до исполнения штрафного, и после, ну а когда рефери отправил команды на перерыв на поле выбежал даже Спаллетти!
Тренер сине-бело-голубых был крайне недоволен решением арбитра, но в итоге заработал лишь удаление. Правда, у Мистера была несколько иная версия случившегося. "Я пошел разговаривать с защитниками об их действиях при исполнении штрафного в самом конце тайма, – рассказал Спаллетти, – а по пути высказал судье претензию, за которую меня и удалили".
Тем не менее, несмотря на этот досадный момент, можно было сказать, что "Зенит" в первом тайме полностью переиграл соперника. Гости уверенно контролировали середину поля, из-за чего красно-белым не удавалось проводить позиционные атаки. Все свелось на банальные забросы на Эменике и Дзюбу, с которыми оборона чемпиона России успешно справлялась. За весь первый тайм спартаковцы отметились лишь двумя не опасными ударами Эменике и Дзюбы, а также выстрелом Комбарова со штрафного в перекладину. "Зенит" же гораздо чаще оказывался у ворот Диканя, и потому заслуженно вел в счете, а если бы не удачная игра украинского голкипера мог бы вести и с более крупным счетом. Очевидно, что задумка Карпина, если таковая, конечно, имелась, не сработала.
В перерыве главный тренер "Спартака" попытался как-то изменить ситуацию и выпустил вместо Ари Макгиди. Впрочем, этот ход Карпина никак не сказался на игре его подопечных. Правда, в начале второго тайма красно-белые смогли создать очень опасный момент, закончившийся ударом Эменике из пределов штрафной. К счастью для гостей, нигерийский форвард, которому активно мешал Анюков, пробил выше перекладины. "Зенит" ответил на 51-й минуте, причем гораздо острее! Правда, одно из ключевых событий матча случилось после весьма спорного момента в центре поля, когда Широков, скорее всего, с нарушением правил, отобрал мяч у Кариоки. Даже сам зенитовец не был уверен в том, что сыграл по правилам. "Кто-то бы свистнул там штрафной, кто-то – нет, – рассказал Роман. – Лаюшкин не свистнул. Там со стороны могло создаться впечатление, что я в мяч сыграл, а на повторе видно, что через ногу. В игре мне и самому показалось, что я чисто мяч выбил. В Англии такое не свистят, а у нас судят то так, то эдак". В итоге же Широков завладел мячом и, не долго думая, выдал пас на ход Кержакову. Лучший форвард сине-бело-голубых вышел один на один с Диканем, однако вновь голкипер "Спартака" спас свою команду, правда, ценой травмы. Кержаков коленом попал украинскому голкиперу в лицо, что привело к травме. Впрочем, серьезность повреждения Диканя выяснилась не сразу. Украинскому вратарю оказали помощь, и он вернулся в игру, но лишь для того, чтобы пропустить еще один гол, а потом все-таки покинуть поле. На 62-й минуте Кержаков заработал бесспорный пенальти и сам же его реализовал, упрочив лидерство своей команды, после чего Диканя заменил Ребров.
Игра же и после второго гола "Зенита" ничуть не поменялась. По-прежнему гости полностью контролировали ситуацию, не позволяя сопернику подобраться к своим воротам. Лишь на 75-й минуте красно-белые смогли побеспокоить Малафеева, причем случилось это, опять таки, после "стандарта". Комбаров подал в штрафную, Малафеев неуверенно сыграл на выходе, и Эменике успел пробить по уже пустым воротам. К счастью, на пути мяча оказался Губочан, который практически с линии ворот головой выбил мяч за лицевую. Гол "Спартаку" забить не удалось, но зато этот момент как будто вернул им веру в то, что игру можно спасти. Мяч стал чаще бывать у штрафной "Зенита", чему способствовали постоянные забросы на Эменике и Дзюбу. Тренерский штаб сине-бело-голубых это видел, и поэтому решил усилить оборону, выпустив вместо Зырянова Бруну Алвеша. Португалец занял позицию не в опорной зоне рядом с Денисовым, что мы видели уже неоднократно, а в центре обороны, между Губочаном и Ломбертсом. Очевидно, что его задачей было бороться со спартаковским навалом.
На 81-й минуте "Зенит" имел хорошую возможность довести счет до разгромного. Гости провели быструю контратаку, Быстров ворвался в штрафную и прострелил на Кержакова, однако в последний момент Сухи помешал зенитовскому бомбардиру расстрелять Реброва, и в итоге все закончилось лишь угловым. Впрочем, розыгрыш корнера едва не принес сине-бело-голубым успех. Подопечные Карпина вроде бы отбились, но Алвеш поборолся за мяч, сделал скидку Ломбертсу, и Николас технично отправил в прорыв Семака. Увы, дубль Сергей оформить не смог, его удар из пределов штрафной оказался неточным.
Казалось, что "Спартак" уже ничего не сможет сделать. Однако на 85-й минуте красно-белые неожиданно отквитали один мяч, и сделать это им помогла все та же навальная подача в штрафную Малафеева. Пареха из центра поля забросил мяч на Дзюбу, и спартаковский форвард, воспользовавшись ошибкой Губочана, поразил цель. Обидно, что виновником гола стал в первую очередь словацкий защитник, до этого момента действовавший просто безупречно. "Я весь матч просил, чтобы ударили вперед, – прокомментировал свой гол Дзюба. – Наконец-то это произошло. Я держался рядом с Губочаном: он ростом поменьше, чем Ломбертс и Бруну Алвеш. Получилось принять мяч на грудь, проткнулся к воротам и с левой пробил. Удар получился сильным – видимо, потому, что я уже начинал злиться". Красно-белые же, почувствовав, что игру можно спасти, пошли вперед, и на кураже едва не забили второй гол! Дзюба с левого фланга забросил мяч в штрафную на Макгиди, но ирландец, оставленный защитниками в гордом одиночестве, головой пробил неточно! Вот тут уже повезло "Зениту". Впрочем, на большее хозяев не хватило. В оставшееся время сине-бело-голубые спокойно контролировали мяч, и до штрафной Малафеева игра вообще не доходила. Судья добавил аж пять минут, но это никак не помогло "Спартаку". Чемпион России одержал очередную победу.
Подопечные Спаллетти полностью переиграли соперника. Денисов, Широков и Зырянов практически обездвижили полузащиту "Спартака", что позволило петербуржцам всю игру владеть значительным преимуществом. Нападение красно-белых практически не получало мяч, оборона постоянно допускала ошибки, ну а футболисты середины поля как будто растворились. "Зенит" по всем параметрам, в том числе статистическим, переиграл соперника и добился убедительной победы. Возможно, если бы подопечные Спаллетти не играли "по счету", а продолжили атаковать, счет мог возрасти до неприличного, как, например, в недавнем поединке с "Динамо" (5:1), однако сине-бело-голубых устраивал и такой расклад. В конце концов, болельщики и так остались довольны, а добытые три очки еще на шаг приблизили команду к чемпионству.
Удовлетворен игрой был и удаленный со скамейки запасных Спаллетти. "Матч был идеальным, – рассказал итальянский тренер. – Мои подопечные действовали хорошо при игре как в четыре защитника, так и в три. Победа в противостоянии с сильным соперником очень важна. Для нас она – значительный шаг вперед". Карпин же сетовал на реализацию моментов и плохое судейство. "Хорошая игра двух равных соперников, – считал наставник "Спартака". – Они свои моменты использовали, мы – нет. Не хочется ничего говорить про судейство. До этой игры хотел поблагодарить Роберто Розетти: нареканий работа арбитров вроде бы не вызывала. Но сегодня что-то произошло. Понятно, что судья так видел, так толковал, останавливал игру и показывал карточки, когда считал нужным".
Зенитовцы нисколько не сомневались в заслуженности собственной победы. "Все-таки мы играли на выезде, и "Спартак" имел огромную поддержку, – отметил Малафеев. – Соперник не так много опасных моментов создал у наших ворот, мне редко доводилось вступать в дело, хоть и приходилось постоянно быть максимально сконцентрированным. Считаю, что "Зенит" победил заслуженно, потому что реальных шансов забить у нас было намного больше, чем у соперника. Но надо отдать должное красно-белым, они бились до последней секунды. В концовке мы отдали инициативу сопернику, но это решение было сознательным, при этом мы не теряли контроль над ситуацией, старались прессинговать на своей половине поля. В конце пришлось больше внимания уделить обороне, "сели" чуть глубже к своим воротам".
"В нынешней ситуации, когда в турнире участвуют 8 команд и все сильны, каждый матч становится очень тяжелым, – рассказал Семак. – Хорошо, что для нас игра сложилась так удачно: старались поймать спартаковцев на контратаках, что нам удалось. В концовке пришлось немного понервничать, потому что случиться может все что угодно, но хорошо, что все закончилось удачно. Рады, что выиграли. Соперник серьезный, "Зенит" не так часто побеждает в Москве. Наши конкуренты теряют очки, и нам нужно идти вперед, не оглядываясь. Нужно в каждой встрече играть на победу, а там посмотрим".
"Это был хороший матч, – считал Ломбертс. – Первый гол вышел очень красивым, второй – очень важным. Думаю, что у нас было больше шансов, и мы абсолютно заслужили победу. Конечно, в конце при счете 1:2 было немного нервно, но в итоге мы без проблем довели дело до победы. Мы знали, что "Спартак" будет играть именно так – закидывать мяч верхом на Дзюбу и Эменике. К тому же они давали нам пространство для контратак. Я был уверен в себе, не думал о голове ни секунды, и это тоже хорошо".
"Нам нужно было побеждать, а матчи со "Спартаком" для меня всегда особенно принципиальны, – признался Кержаков. – Поэтому должны были выигрывать, во-первых, потому, что играли против такого соперника, во-вторых, потому, что ЦСКА сыграл вничью, о чем мы узнали в перерыве. Ну и для того, чтобы "Спартак" выпал из гонки за чемпионство. В первом тайме мы только несколько минут играли не так, как было нужно. Видимо, не стоило прессинговать. Во второй половине матча внесли коррективы и взяли под контроль игру, но когда вышел третий центральный защитник, мы снова немного отдали инициативу. "Спартак" стал контролировать мяч в центре поля. Но главное, что победили".
"Честно говоря, мне показалось, что на этот раз игра складывалась для нас неправдоподобно легко, – рассказал Широков. – "Спартак" практически ничего не создал. Помимо гола, в начале второго тайма пробил Эменике да в концовке, когда мы не разобрались, головой ударил Макгиди. Нас изначально настраивали, что они будут весь матч действовать так, как последние 10 минут, – закидывать мяч вперед. Но на хорошем поле спартаковцы стали разыгрывать, а в центре мы плотно действовали, не давали им ничего создать".
А вот спартаковцы считали, что проиграли незаслуженно, в том числе из-за судейства. ""Спартак" мог зацепиться за ничью, но судья старался сделать все, чтобы этого не произошло, – считал владелец красно-белых Леонид Федун. – Мы уже к этому привыкли. Так что разговоры об этом уже надоели. Подобострастное судейство каждый раз напрягает".
"В начале матча команды действовали обоюдоостро, – рассказал Дзюба. – Не сказать, что у "Зенита" было какое-то огромное преимущество. И тут Семак забивает какой-то мифический гол! Мне кажется, дай ему еще тридцать раз так пробить... хотя, с другой стороны, он уже всех приучил к таким голам. В результате – 0:1, а с "Зенитом" в такой ситуации соперничать очень тяжело. А потом еще этот необоснованный и ненужный пенальти. У нас были проблемы в организации атак, не знали, как подойти. С флангов навесов практически не было. Если честно, сам в шоке. Да, бывает, что игра не складывается. Но ведь мы сделали 2:1, переломчик наметился, "Зенит" начал паниковать. Алвеша они выпустили неслучайно. Так давайте дальше играть вперед! Нет, у нас ребята начинают передачи катать. Обрез – атака, обрез – атака. Даже Карпин удивлялся: почему нельзя было ударить вперед, если не получается игра в созидании? Конечно. Мы предполагали, что "Зенит" так и будет действовать, но просто не смогли справиться. У них в центре было много народа, туда смещались и Семак, и Зырянов. Мы планировали, что наши фланговые игроки будут помогать центральным, но этого не происходило. В результате – сыр-бор, крики, все начинают злиться, и игра не получается совсем. Что касается судейства, то не буду говорить, что нас засудили: мы уступили потому, что играли хуже. Но действия судьи просто выбивали из колеи. Во всех спорных моментах он свистел в пользу гостей. Любой питерский игрок падает – фол. Если же у нас кого-то сбивают, ничего не происходит. Футболисты "Зенита" действовали грамотно: не давали судье вздохнуть, прессинговали его, чуть что – прибегали и спорили вшестером. Тяжело выдерживать такое давление – там все-таки игроки сборной. В результате – двойные стандарты. Казалось бы, и Розетти пришел, и судьи у нас хорошие есть. Не знаю, почему они перестраховываются. Тем более в одну сторону. Вроде бы у нас футбол, вид спорта, который предполагает спор за мяч. Однако бороться нам не дают. Любое столкновение – свисток. А потом приезжаем на еврокубковые матчи. И там мы падаем, а игра продолжается. И идет одна контратака за другой. Арбитрам надо быть последовательными. К тому же в "Зените" есть игроки, которые на ровном месте падают и кричат".
Главной же темой послематчевых разговоров стала травма Диканя. Поединки "Зенита" и "Спартака" постоянно заканчивались разного рода скандалами, и вот на этот раз его "виновником" стал Кержаков. Несмотря на то, что умысла в действиях Александра не было, и это признавали все, в том числе в штабе красно-белых, тем не менее, руководители московского клуба хотели, чтобы Кержакова дисквалифицировали. "Представьте, что бы было, если Веллитон так же, как Кержаков, въехал бы в голову вратарю, – заявил Федун. – Поднялся бы вселенский хай. А сейчас кто-нибудь что-нибудь скажет? Я официально обращаюсь к господину Фурсенко: я помню ваши слова о том, что если футболист ударил вратаря, то его нужно наказать. Будет ли наказан Кержаков? Видно же было, что он мог убрать колено. Но он не будет наказан. Почему? Потому, что вы возглавляли этот клуб раньше". В том же интервью он возмущался наказанием Эменике за жест в адрес болельщиков и даже заявил, что в России есть команда, которая сформирована по расовому признаку, но её за это никто не наказывает! "Если он имеет в виду "Зенит", то могу сказать, что являюсь частью этого клуба и не могу принять столь серьезное и беспочвенное оскорбление, потому что я не расист, – высказался по поводу заявления Федуна Спаллетти. – Я ему отвечу: мы формируем команду по одному признаку – футболистами, которые помогут нам выигрывать, не обращая внимания на цвет кожи. И если в следующее трансферное окно мы найдем темнокожего игрока, который нас усилит, его приобретут. А раз уж владелец "Спартака" затронул вопрос формирования команды, будет лучше, если Федун объяснит миллионам болельщиков красно-белых, по какому признаку он формирует команду так, что за время его руководства клуб со столь богатой историей ничего не выиграл". Понятна была и позиция Карпина. "Не произойди того, что произошло с Веллитоном (имею в виду и письма трёх клубов, и последующую дисквалификацию бразильца), мы бы не обращались в КДК по эпизодам с Кураньи и Кержаковым, – рассказал наставник красно-белых. – Это обычные игровые моменты. Не мы эту кашу заварили, не мы устроили театр абсурда, но недопустимо было бы сидеть молча и не предпринимать никаких действий. Мне не принципиально, накажут или нет Кержакова. Важно, чтобы болельщики, футболисты, те, кто принимал решение по Веллитону, поняли и признали – решение было неправильным, произошла ошибка. Мне бы хотелось, чтобы эту ошибку признал не только глава КДК Катков, но и те люди, которые писали в комитет кляузу на Веллитона".
К счастью, сами футболисты вели себя прилично и никакими громкими заявлениями не раскидывались. "Я не хотел нанести ему травму, – рассказал Кержаков. – Андрей по-вратарски выскочил, а я просто физически не успел убрать ногу. После матча принес ему извинения, и он их принял. От всей души желаю ему скорейшего выздоровления. Будь у меня хоть чуть-чуть больше времени, чтобы убрать ногу, я бы это сделал. Но не смог. Вы же помните, что это был выход один на один, который я не успел реализовать, потому что здорово сыграл Дикань". Не винил в случившемся Кержакова и сам пострадавший. "Никакой обиды нет, – признался Дикань. – Кержакова не в чем обвинять, так как, мне кажется, это был игровой эпизод, и злого умысла здесь не было. В конце концов, он подошел ко мне и извинился, а также, насколько я понимаю, именно он первым попросил остановить игру. Карпин сказал, что "Спартак" будет подавать жалобу на футболиста в КДК, но я думаю, что это ради принципа. Если уж всех дисквалифицировать за подобное, то и Кержакова тоже".
К счастью, адекватно расценили инцидент и члены контрольно-дисциплинарного комитета, решившие никак не наказывать Кержакова. "По динамике самого движения в момент столкновения видно, что возможности избежать столкновения и умысла в действиях Кержакова не было, – рассказал глава КДК Владимир Катков. – Так что вина форварда в этом столкновении не установлена. Очевидно, что, во-первых, этот игровой контакт был замечен судьей. Он видел эту ситуацию и принял решение не предъявлять карточек. Так что говорить о том, что эпизод не видело официальное лицо, нельзя. Судья не вынес никаких санкций. Я бы вспомнил 2009 год и столкновение Веллитона с Габуловым. Тогда было предупреждение бразильцу, и тот состав КДК не вынес наказания, что вызвало возмущение у динамовских болельщиков. Расстояние же между Веллитоном и Акинфеевым было значительное. Спартаковец осознанно шел на столкновение, и здесь решение было вынесено по совокупности. Веллитон мог уйти от столкновения. А в столкновениях Веллитон-Габулов и Кержаков-Дикань деваться игрокам было некуда, хотя было видно, что нападающие пытались уйти столкновения"...
"Зенит" благодаря победе над "Спартаком" смог еще больше упрочить свое лидерство, поскольку ближайшие преследователи очки потеряли! ЦСКА на последних минутах упустил победу в Краснодаре (1:1), а "Локомотив" и вовсе проиграл "Динамо" (0:2). После 37-и туров сине-бело-голубые опережали ЦСКА уже на 9 очков, "железнодорожников" на 11, "Динамо" и "Спартак" на 12, а "Рубин", обыгравший "Анжи" (1:0) – на 13. Отрыв был более чем внушительный, однако в "Зените" никто не спешил обмывать очередной чемпионский кубок. "Беспокоиться или нет по поводу исхода первенства могут журналисты и болельщики, а команда просто должна выполнять свою работу, – рассказал Спаллетти. – На самом деле наш отрыв от ЦСКА составляет 8 очков. Ведь если мы закончим чемпионат с одинаковым результатом, то армейцы выиграют за счет преимущества, полученного благодаря технической победе. Тогда им фактически дали не три, а четыре очка: если тебе присуждают поражение со счетом 0:3, выиграть в ответ 4:0 практически невозможно. При составлении регламента тот, кто предусмотрел такое наказание, должен был это понимать".
© В статьях и профайлах игроков используются фотографии ФК "Зенит".
Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции.
