www.afisha-irkutsk.ru

 

Этот день в
истории «Зенита»

 

28
марта
архив

"Зенит" в сезоне 2011/2012. Третий круг.


Зенит – Динамо (1/4 финала Кубка России, 21.03.12)

Всего через пять дней "Зенит" и "Динамо" встретились вновь. На этот раз в Санкт-Петербурге и в рамках другого турнира – кубка России. Для бело-голубых этот поединок имел, бесспорно, высочайшее значение. Во-первых, подопечные Силкина могли и явно горели огромным желанием отомстить за разгром в "Химках". Во-вторых, на кону стоял кубок России, который "Динамо" последний раз выигрывало в далеком 1995-м году! При этом поражение "Зениту" в финале кубка-1999 и разгром на "Петровском" 9:3 в 2007-м году придавало москвичам дополнительную мотивацию. В-третьих, бело-голубые уже почти 10 лет (с августа 2002-го года) не обыгрывали на выезде "Зенит", что, возможно, тоже придавало им дополнительный настрой. Кроме того, победа в этом матче могла иметь для подопечных Силкина большое значение в борьбе за путевку в еврокубки. На тот момент "Динамо" находилось на 4-й строчке, но конкуренты отставали всего на несколько очков, так что никаких гарантий, что бело-голубые окажутся в итоге в первой пятерке, не было. Зато победа в кубке гарантировали им выход в Лигу Европу, тем более что в полуфинале их ожидали "Волга" или "Терек", а значит, шанс выйти в финал был очень высоким.

Для "Зенита" же этот матч был не столь важен. Сине-бело-голубые всего два года назад выигрывали кубок, да и место в еврокубках у них было практически гарантировано, так что какого-то особого настроя на игру у них, наверное, не было. При этом футболисты понимали, что обозленный разгромом соперник сыграет совершенно иначе, нежели в матче 5-дневной давности. "Мы все знаем, что игра в Питере окажется труднее, чем матч чемпионата, – отметил Губочан. – У "Динамо" есть хорошее нападение, они умеют контратаковать, и в среду нам будет сложнее. Но мы постараемся, чтобы наши болельщики увидели хорошую победу и хороший футбол".

"Никакого особого настроения пока нет, – признался Файзулин. – Каждая игра по-своему дается, тем более следующий матч будет в Питере, на другом поле, с другими эмоциями, в другом турнире. Все может быть иначе".

"Динамовцы будут играть на "Петровском" так, будто ничего не произошло, – считал Широков. – Тут как в хоккее в плей-офф. Нет разницы, с каким счетом закончился предыдущий матч. Новая игра — это другая история. Так что шансы приблизительно равны. Думаю, динамовцы дадут бой "Зениту" на "Петровском". Сейчас они опустились в турнирной таблице, так что, возможно, через Кубок у них больше шансов попасть в еврокубки, чем биться до последнего в премьер-лиге. Две победы, и дорога в Лигу Европы открыта".

Казалось, что матч 1/4 финала с учетом проходного соперника в полуфинале должен был вызвать интерес у обоих клубов. Однако стартовые составы команд заставили в этом усомниться. У "Динамо" вернулся в стартовый состав едва залечивший травму Шунин, а также основной защитник Уилкшир, пропускавший матч в Химках из-за дисквалификации, но зато в запасе остались Воронин, Семшов, Ломич и Кокорин! "В принципе, Шунину, который провел всего лишь один матч за "молодежку", было рано играть, но нам было некуда отступать, – прокомментировал изменения в составе Силкин. – Отсутствие в составе Воронина и Семшова не является воспитательной мерой. Андрей и Игорь – наши ведущие игроки. Сегодня мы поменяли тактику и ввели в состав новых футболистов. Это говорит о том, что мы можем варьировать наш состав". При этом с первых минут вышли Рыков и Юсупов, новички Нобоа и Джуджак, редко проходивший в основу Мисимович, а также Самедов, в матче 5-дневной давности появившийся на поле лишь во втором тайме.

Неожиданным оказался и стартовый состав "Зенита". Спаллетти не мог рассчитывать лишь на травмированных Данни и Файзулина, что позволило ему достаточно серьезно изменить состав по сравнению с предыдущим матчем. Место в воротах было доверено Жевнову, а линию обороны выстроили залечивший травму Анюков, Алвеш, Губочан и Кришито. В запасе остались Лукович и Ломбертс. В центре поля Спаллетти сделал ставку на проверенное трио Денисов – Широков – Зырянов. На флангах расположились Лазович и Семак, а на острие атаки был выдвинут Бухаров. На скамейке запасных остались Кержаков, Аршавин, Канунников и феерично сыгравший в Химках Хусти. Стартовый состав "Зенита" совершенно четко говорил о том, что для Спаллетти матчи чемпионата были гораздо важнее, поэтому в кубковом поединке он предоставил игровую практику Жевнову, Лазовичу и Бухарову. Впрочем, отсутствие в основном составе Луковича, Хусти и Канунникова давало понять, что совсем уж наплевательского отношения к этому поединку у тренерского штаба не было. Состав хозяев, конечно, весьма отличался от оптимального, однако не на столько, чтобы повлиять на итоговый результат. Тем более что и "Динамо" вышло без нескольких игроков основы.

Матч начался в очень неспешном темпе. На первых минутах команды присматривались другу к другу, пытаясь понять, как будет действовать соперник. Постепенно территориальное преимущество перешло к хозяевам. Впрочем, заключалось оно лишь в большем проценте владения мячом. "Зенит" вроде бы контролировал центр поля, но при этом приблизиться к штрафной соперника хозяевам практически не удавалось. "Динамо" избрало оборонительную тактику и успешно её использовало. Сине-бело-голубые атаковали как-то беззубо, в основном дальними забросами на рослого Бухарова. Увы, особой пользы это не приносило. Гости отвечали редкими выпадами. На 20-й минуте одна из таких вылазок едва не принесла им успех. Нобоа забросил мяч на Кураньи, и немецкий форвард, выиграв верховую борьбу у Анюкова, пробил в нижний угол. К счастью для хозяев, неточно.

"Зенит" же долгое время ничего не мог создать у ворот Шунина. Подопечные Спаллетти действовали медленно, вальяжно, без "искринки", так что гостям, оборонявшимся практически всей командой, удавалось легко разрушать все атаки еще в зародыше. Первый по настоящему опасный момент сине-бело-голубые смогли создать лишь на 35-й минуте, причем благодаря неожиданной контратаке. После выноса Жевнова от своих ворот против двух защитников оказались сразу трое зенитовцев, Бухаров обыгрался с Семаком, ворвался в штрафную и в борьбе с защитником успел протолкнуть мяч! Увы, снаряд прокатился в нескольких сантиметрах от штанги. Первый в матче голевой момент (а для "Зенита" и последний) не был реализован. Гости на это ответили своей острой атакой. Самедов оказался в штрафной Жевнова совершенно один, но из выгоднейшей позиции пробил мимо ворот. На большее в первом тайме соперники не сподобились, и на перерыв команды ушли при счете 0:0.

"Зенит" в первой половине встречи был совсем не похож на самого себя, особенно образца 5-дневной давности. Да, "Динамо", в отличие от предыдущего матча, глухо закрылось на своей половине поля, максимально насытив защитную линию, однако это никак не объясняло пассивность хозяев. Сине-бело-голубые играли очень медленно и просто, что позволяло подопечным Силкина легко накрывать все атаки. В центре поля игра не клеилась, Лазович и Семак на флангах бездействовали, а до Бухарова мяч доходил крайне редко. Всё сводилось к банальному забросу Алвешем мяча от своих ворот к штрафной соперника, с чем динамовцы легко справлялись. Единственный опасный момент у ворот Шунина возник в результате неожиданной контратаки. При этом "Динамо" дважды не менее опасно угрожало воротам соперника. Определенно, игра чемпиона России навевала лишь тоску...

В перерыве Спаллетти попытался изменить ситуацию, для чего заменил Лазовича на Аршавина. Однако это не особо сказалось на игре хозяев. Более того, на 51-й минуте прекрасный шанс открыть счет упустило "Динамо"! Мисимович вывел Кураньи на ударную позицию, но капитан бело-голубых, уйдя от Губочана, из убойной позиции пробил точно в Жевнова. На 56-й минуте Кришито упустил рывок Самедова и лишь ценой фола и желтой карточки остановил прорыв соперника. Штрафной гости разыграли очень опасно, но сначала Мисимович, находившийся прямо по центру ворот, не попал по мячу, а затем повторный выстрел принял на себя защитник.

У "Зенита" же по-прежнему ничего не получалось в нападении, а на 72-й минуте ошибка в обороне привела к назначению пенальти в ворота Жевнова. Правда, за что судья матча Александр Егоров указал на точку, не совсем понятно, поскольку в борьбе за мяч в штрафной хозяев столкнулись Денисов и Анюков, после этого о кого-то из них споткнулся Кураньи, и рефери, не задумываясь, зафиксировал фол и наградил Анюкова желтой карточкой. Пенальти – более чем спорный, однако с судьей не поспоришь. Приговор уверенно исполнил мастер "стандартов" Мисимович – 1:0. Жевнов вроде бы угадал направление удара, но руку не вытянул, и мяч спокойно закатился в угол.

До назначения пенальти Спаллетти готовился выпустить на поле Ломбертса, однако пропущенный гол заставил итальянского тренера менять планы, и в итоге вместо Зырянова в игру вступил Кержаков. У лидера зенитовских атак, встреченного трибунами овацией, было достаточно времени, чтобы спасти свою команду. Впрочем, после выхода Кержакова ситуация на поле ничуть не изменилась. "Зенит" по-прежнему не мог создать ничего опасного у ворота Шунина. На 84-й минуте Спаллетти пошел ва-банк и заменил Алвеша на Хусти. Сине-бело-голубые перешли на игру в три защитника и всеми силами бросились отыгрываться. Впрочем, кроме дальнего, крайне неточного удара Денисова хозяева ничем не побеспокоили Шунина. Зато "Динамо" уже в добавленное время имело прекрасный шанс забить второй мяч. Самедов вышел один на один с Жевновым, но белорусский голкипер сыграл на опережении и в последний момент забрал мяч. Матч в итоге закончился неожиданной победой гостей.

Бесспорно, "Зенит" провел один из худших матчей при Спаллетти. Да, соперник сыграл достаточно грамотно в обороне, плотно закрыл все зоны, однако все это ничуть не оправдывало сине-бело-голубых, особенно тех из них, кто отвечал за атаку. За весь матч подопечные Спаллетти создали всего один (!) опасный момент и ни разу (!!!) не попали в створ ворот Шунина. Конечно, при такой "выдающейся" игре в атаке сложно было рассчитывать на победу. Да и в обороне петербуржцы, несмотря на то, что соперник атаковал не особо активно, допустили несколько ошибок, одна из которых привела к голу и вылету из кубка. Самое печальное, что объяснить причину столь блеклой игры было весьма непросто. Одно лишь отсутствие Кержакова и тем более Аршавина не могло так сказаться на действиях команды в атаке. Неудивительно, что многие болельщики и журналисты предположили, что "Зенит" и "Динамо" сыграли "договорняк". Спаллетти пришлось отвечать на неприятные вопросы...

"Наверное, я плохо подготовил команду к игре, – прокомментировал поединок наставник "Зенита". – Когда футболисты проводят матч ниже своих возможностей, виноват в этом тренер. Говорят, к победам легко привыкаешь. Видимо, результат, добытый в Москве, нас немного расслабил. Я не очень хорошо сработал в этой ситуации и не поставил на игру тех, кто вышел бы на поле с правильным настроем. Теперь об этом матче говорят несправедливые вещи – вроде того, что мы с "Динамо" якобы обменялись победами. Те, кто такое пишет, не очень умные люди. Как можно обменяться победами 5:1 и 0:1?! Даже если бы это было возможно, были бы два "зеркальных" результата – 1:0 и 0:1, например. Это же очевидно! В любом случае вы должны знать: ни я, ни мой клуб такими вещами не занимаемся. Если я проигрываю, то из-за того, что мне чего-то не хватает, а не потому, что с кем-то договорился. Я также никогда не стану стимулировать другие команды, играющие против наших конкурентов. Хотя некоторые команды, игравшие против нас, были нашими конкурентами простимулированы... Мы сыграли ниже своих возможностей, но ничего скандального в этом матче не было. Мы, как всегда, старались предложить свою игру. Однако соперник "закрылся" на своей половине поля, а на таком газоне команды, обороняющиеся большими силами, получают преимущество. Нужно стараться действовать быстро, но на вязком поле это не так-то просто. Плюс "Динамо" поступило очень расчетливо, не поставив на этот матч индивидуально сильных футболистов – Семшова, Воронина, Кокорина. Повторюсь, мы пытались предложить свою игру, но в этих условиях у нас не получилось. Если говорить об ответственности, то я прекрасно знаю свою роль. Когда мы проигрываем, у вас не должно быть проблем с поиском виноватых: всегда виноват тренер, и можете смело меня атаковать. А вот когда мы выигрываем, это заслуга игроков".

Силкину же не пришлось оправдываться в очередной неудаче. "Я очень благодарен футболистам за то, что после тяжелого поражения от "Зенита" в чемпионате они вышли на поле с огромным желанием играть и реабилитироваться за тот разгром, – рассказал главный тренер "Динамо". – Сегодня все строго выполняли установку и соблюдали игровую дисциплину. Мы терпеливо ждали своего момента и в итоге дождались его".

Довольны неожиданно легкой победой были и футболисты столичного клуба. "Мы провели серьезную работу над ошибками после матча с "Зенитом" в чемпионате, – рассказал Кураньи. – Кроме того, строго выполнили тренерскую установку, потому и сыграли столь хорошо. При этом мыслей о реванше у нас не было. Мы думали только о том, чтобы выиграть. Тем более победа позволяла очень близко подобраться к трофею. Привлекала именно такая перспектива, а не мысли о прошлом. Что касается момента с пенальти, то там было явное нарушение. Но одним пенальти не должно было ограничиваться: защитник совершил фол последней надежды, и судье надо было показать ему красную карточку".

"Сегодня мы играли значительно более компактно, чем в матче недельной давности в Химках в рамках чемпионата, – отметил Нобоа. – Держались рядом друг с другом. Нам очень хотелось сыграть в полуфинале Кубка, и эту задачу мы решили. Конечно, особую важность придавало то, что победа в этом турнире дает путевку в Лигу Европы. Выиграть у "Зенита" для нас было очень важно, но и очень непросто. Я думаю, это мы сегодня провели очень хорошую игру, поэтому у соперников практически не было шансов на успех. Мы полностью закрыли центр поля. Тактически мы сегодня были сильнее".

"Сегодня "Зенит" имел территориальное преимущество, мы его отдали, поскольку понимали, что в открытый футбол с этой командой на ее поле играть будет очень сложно, – признался Самедов. – Мы сегодня играли от обороны, поэтому открытого футбола сегодня не получилось. После поражения 1:5 мы просто обязаны были сделать выводы. Это фиаско обязало нас к этому. И выводы получились правильными. Мы создали три или четыре опасных ситуации у ворот Жевнова. Получили одиннадцатиметровый и использовали его. Не каждый день выигрываешь на "Петровском", а мы добились того, чего хотели. Мы рады, что нам удалось победить, наверное, самую сильную и сбалансированную команду нашего чемпионата. Но надо уже думать о продолжении борьбы в чемпионате России".

"Игра была хорошая, – считал Мисимович. – Но гораздо важнее, что мы наконец-то смогли прервать неудачную серию. Ведь "Динамо" не побеждало четыре встречи подряд. Ключ к победе был в том, что мы сыграли как команда. Были единым целым. Сражались плечом к плечу. Много двигались. Помогали и страховали друг друга. Возможно, петербуржцы не ожидали от нас такой прыти, ведь за несколько дней до этого они разгромили нас 5:1. Но на "Петровском" была совсем другая игра".

Зенитовцы же были обескуражены не столько поражением, сколько собственной на удивление бездарной игрой. ""Зенит" никакой игры практически не показал, готовимся к "Рубину", – удивил всех Анюков. – Для нас подобная ситуация, когда матч через несколько дней, не в новинку, так что должны успеть восстановиться. Что касается пенальти, то обсуждать этот момент я не хочу. Поставил судья, значит, посчитал, что был. На мое усмотрение – нет. Но если хотите, вините меня. Дело ведь не в конкретном эпизоде, а в том, что за 90 минут игры мы практически ничего не создали. С чем это связано? Наверное, с тем, что нам не удалось вскрыть глубокую оборону "Динамо". Бело-голубые так никогда не играли, встав всей командой в защите. Да и "Рубин" точно так же будет действовать в воскресенье. Другое дело, как мы сыграем. Наверное, некоторым футболистам не хватало желания".

"В Химках у нас все получалось – всего за двадцать минут в первом тайме мы решили все наши задачи, а здесь забить не удалось, – отметил Жевнов. – Игра была тяжелая, поле этому тоже поспособствовало, хотя и в Химках газон был такой же. Естественно, "Динамо" учло свои ошибки и от этого совершенно по-другому играло. Отсюда и минимум моментов у нас".

"Думаю, сегодня нам просто не хватило удачи, – считал Бруну Алвеш. – У нас было много атакующих действий, и мы действительно старались. В отличие от нас у "Динамо" был всего один шанс – реализовать пенальти, и они им воспользовались. Они выиграли игру... это было нечестно. Но мы должны поднять голову и начать готовиться к воскресной игре с казанским "Рубином"".

"Конечно, первым ощущением было огромное разочарование, – признался Ломбертс. – Мы хотим выигрывать каждую игру, и кубковая – не исключение. Мы все были расстроены, но сейчас все в порядке. Все думают о следующей игре – это сейчас важнее. Сейчас у нас осталась только одна цель – стать чемпионами, и мы сделаем для этого все. Думаю, в этом мы точно преуспеем".

"Матч оставил не самые приятные впечатления, – поделился своим мнением Губочан. – Могли приложить больше усилий и пройти "Динамо", но эта игра не получилась у "Зенита". "Динамо", приехав на "Петровский", изменило тактику. В матче чемпионата бело-голубые пытались сыграть с "Зенитом" в открытый футбол, а в Петербурге они действовали совершенно не так, как в Химках: всей командой оборонялись на своей половине поля, изредка контратакуя. Я бы не стал говорить об отсутствии у нас мотивации, но "Зенит" действительно был способен на большее"...

"Динамо" в итоге в 1/2 финала благодаря опять таки пенальти прошло "Волгу" (2:1), но в финале уступило "Рубину" (0:1). Пожалуй, такой результат был вполне справедлив, если посмотреть на путь бело-голубых. В 1/8 бело-голубые с минимальным счетом обыграли "Анжи", но при этом единственный гол был забит из офсайда. В 1/4 судьбу решил очень спорный пенальти, да и в полуфинале победу москвичам принес одиннадцатиметровый. Рассчитывать на благоволение Фортуны в финале было бы, наверное, совсем уж наглостью. Все-таки по-футбольному справедливо, что в финале удача была на стороне казанцев...