"Зенит" в сезоне 2011/2012. Третий круг.

Опубликовано 22.08.2012 16:33

Локомотив – Зенит (38-й тур, 07.04.12)

После матча со "Спартаком" сине-бело-голубых ожидал второй подряд выездной поединок в Москве, и вновь подопечным Спаллетти предстояло очень сильно постараться, чтобы добыть победу. "Железнодорожники" с приходом Коусейру значительно прибавили, а после зимнего перерыва и вовсе выглядели едва ли не лучше всех в первой восьмерке. В первых четырех весенних турах красно-зеленые не пропустили ни одного гола и заработали 10 очков. Правда, в 37-м туре "Локомотив" неожиданно уступил "Динамо" (0:2), тем не менее, удержал за собой третью строчку в турнирной таблице. О чемпионстве "железнодорожники" могли лишь мечтать (отставание от "Зенита" составляло 11 очков), а вот на серебро и путевку в Лигу чемпионов подопечные Коусейру вполне могли замахнуться, тем более что конкуренты не особо впечатляли, да и отрыв от ЦСКА был минимальным (всего 2 очка). Очевидно, что с турнирной точки зрения матч имел для москвичей огромное значение, да и обыграть лидера чемпионата и действующего чемпиона хотелось всем, тем более командам, претендующим на самые высокие места. Когда, как ни в очном противостоянии доказывать, что они ничем не хуже.

"Настрой и мотивация у нас всегда на должном уровне, ведь в первой восьмерке каждый матч очень важен, – рассказал голкипер "Локо" Гильерме. – Нам очень нужна победа, и мы дадим "Зениту" бой. Можно ли уже говорить о том, что команду Лучано Спаллетти никто не догонит? Нет, впереди еще семь матчей, в каждом из которых питерцы могут потерять очки, ведь сейчас во всех матчах наблюдается равная игра. Любой может выиграть у любого".

""Зенит" – крепкая и сыгранная команда, – отметил Сычев. – Наверное, на сегодняшний день – лучшая в России. В ней собраны хорошие исполнители, каждый из которых знает, что делать. Тем не менее, нам нужно выиграть и реабилитироваться перед своими болельщиками за поражение дома в предыдущем матче".

Для "Зенита" эта игра имела не столь большое значение с турнирной точки зрения, ведь даже поражение не особо сказалось бы на их положении. Тем не менее, было очевидно, что сине-бело-голубые не отдадут очки без боя, тем более что и у них была дополнительная мотивация. За весь сезон подопечные Спаллетти проиграли в чемпионате всего 2 матча (не считая технического поражения от ЦСКА), и последним клубом, сумевши одолеть лидера, был как раз "Локомотив". Причем в том поединке петербуржцы вели в счете (2:0!), но во втором тайме пропустили 4 гола и в итоге уступили. Несомненно, тот матч зенитовцам запомнился, и уж точно они не хотели прерывать свою 14-матчевую беспроигрышную серию в Черкизове. Тем более что и заветная цель – чемпионство – еще не была достигнута.

"С одной стороны, такой внушительный отрыв, конечно, дает нам возможность спокойно играть в свой футбол, – отметил накануне матча Губочан. – Но с другой – нам ни в коем случае нельзя слишком много думать об этом и расслабляться. В любом случае чемпионский кубок вручают только после последнего тура чемпионата. В составе соперника я бы отметил линию нападения и полузащиты, потому что сейчас, в весенней стадии, они играют очень и очень здорово. У них отличный баланс между линиями, да и в обороне команда играет надежно. К тому же в субботу мы будем играть на поле "Локомотива", но все равно я верю, что даже такую сильную команду сможем победить".

"Мы готовимся к тяжелой игре, – признался Канунников. – Матч очень важен для "Зенита" с психологической и турнирной точки зрения. Да, мы на девять очков опережаем ближайшего преследователя, но не намерены сбавлять обороты. Мы хотим еще больше прибавить в игре, чтобы досрочно оформить чемпионство. Так что настраиваемся на субботний матч очень серьезно и едем в Москву за победой".

""Локомотив" – это сложный соперник, с которым будет интересно сыграть, – поделился своим мнением Бруну Алвеш. – Впрочем, как и всегда, мы думаем только о своих силах, сейчас все работают для достижения одной цели – стать чемпионами России. На мой взгляд, "Зенит" сейчас находится в лучшем состоянии, чем "Локомотив", и необходимо это доказать на поле".

Потери команд перед матчем оказались неравнозначными. В составе "Локомотива" отсутствовали травмированные Амельченко, Тигорев и Тарасов, которые в любом случае скорее всего на поле не появились бы, в то время как Спаллетти не мог рассчитывать не только на Данни и Файзулина, но и на Семака, травмировавшего на тренировке стопу. Кроме того, вновь не полетел в Москву и Данко Лазович. Зато поправился Аршавин, пропускавший матч со "Спартаком" из-за травмы. В итоге, несмотря на потери, в распоряжении Спаллетти имелось достаточно количество футболистов, так что даже стартовый состав было достаточно непросто предсказать. Место в воротах, также как и капитанская повязка, было доверено Малафееву, перед которым выстроился квартет защитников Анюков – Ломбертс – Губочан – Кришито. Лукович и Алвеш ожидаемо остались в запасе. В центре поля, пожалуй, не было альтернативы Денисову, Зырянову и Широкову, а вот в линии нападения имелись разнообразные варианты. Спаллетти сделал выбор в пользу Быстрова и Хусти на флангах и выдвинутого на острие Кержакова. Аршавин, Канунников, Розина и Бухаров остались в запасе.

Как видно, состав "Зенита" выглядел более чем достойно, даже на фоне "Локомотива", при этом по ходу матча тренерский штаб чемпиона России мог усилить игру, в первую очередь в атаке. Дисквалифицированный Спаллетти, для которого по иронии судьбы эта игра была юбилейной, 100-й на тренерском мостике "Зенита", не имел права находиться на скамейке запасных, однако Мистер не видел в этом никакой проблемы. "Во-первых, я не дам плохих советов и неправильных указаний, – иронизировал наставник "Зенита". – Во-вторых, все мои помощники – профессионалы очень высокого уровня. К тому же игроки сами знают, что должны делать на поле. Я же буду наблюдать за матчем с трибуны". Очевидно, что отсутствие Спаллетти не должно было сказаться на игре сине-бело-голубых. Букмекеры отдавали предпочтение петербуржцам, хотя все отлично понимали, что "железнодорожники" приложат все усилия, чтобы выиграть. "У "Локомотива" есть качества, которые могут быть опасны для любого соперника, – отметил накануне матча Спаллетти. – Главное из них – скоростные характеристики многих футболистов. Нападающие "железнодорожников" очень легко убегают в контратаку. Нам нужно помнить об этой сильной стороне соперника, но не забывать и о своей игре. Что сделать, чтобы не повторился сценарий предыдущего матча в Черкизове, в котором мы проиграли 4:2? Прежде всего, извлечь урок из допущенных ошибок. Тот матч – лишнее подтверждение того, что в нашем чемпионате никто не сдается, и стоит хоть немного потерять концентрацию, как окажешься в сложной ситуации. В премьер-лиге все команды готовы к борьбе в течение 90 минут, и никому не позволено расслабляться. Но не стоит забывать, что мы обладаем определенным мастерством".

Хозяева вышли на поле с боевым настроем, о чем красноречивее всего говорил стартовый состав, в котором оказалось сразу трое нападающих. Правда, первый опасный момент в матче создал "Зенит". На 4-й минуте Зырянов хитрым пасом вывел Кержакова на ударную позицию, однако выстрел лучшего бомбардира сине-бело-голубых блокировал защитник. Впрочем, это был лишь эпизод. В дальнейшем подопечные Спаллетти избрали тактику игры "вторым номером", в расчете на контратаки. "Локомотив" владел преимуществом, много комбинировал в центре поля, однако до опасных моментов дело не доходило. Пройти насыщенную оборону соперника "железнодорожникам" никак не получалось.

Красно-зеленые не беспокоили Малафеева вплоть до 33-й минуты, когда в ворота чемпиона России был назначен пенальти! Губочан, пытаясь помешать Кайседо забить гол, откровенно сыграл рукой и вполне мог получить красную карточку, но словаку повезло: главный судья Малый этого не увидел и сначала даже не зафиксировал нарушение правил. Потом, правда, помощник подсказал ему, что следует назначить пенальти, а вот карточки, даже желтой, Томаш так и не получил. По одной из версии судьи просто не разглядели, кто именно из зенитовцев сыграл рукой, и поэтому не решились на строгие меры. Пенальти, тем не менее, был назначен, но удар Павлюченко с точки Малафеев отбил! Последний раз в чемпионате России Вячеслав парировал одиннадцатиметровый аж в 2007-м (!) году, и вот спустя почти пять лет не самая приятная затяжная серия ветерана "Зенита" закончилась! "Не будем вдаваться в подробности насчет того, чем именно я руководствовался в момент пробития пенальти, – прокомментировал эпизод Малафеев. – Скажу лишь, что перед каждой игрой мы с нашим тренером вратарей Михаилом Юрьевичем Бирюковым разбираем, кто и как у соперников может исполнить одиннадцатиметровый. В итоге сработало все вместе: и эта подготовка, и то, что я, предполагая возможное направление удара, успел выбросить вторую руку, и что удар у Павлюченко получился не очень хорошим. Полети мяч с такой же силой в угол – шансов отразить его было бы меньше".

Незабитый пенальти ничуть не охладил пыл хозяев. Более того, красно-зеленые еще активнее пошли вперед, заставив соперника обороняться чуть ли не всей командой. "Зенит" же до ворот Гильерме практически не доходил. Правда, на 41-й минуте сине-бело-голубые едва не использовали свой козырь – "стандарт". После подачи углового мяч оказался у Широкова, но Роман из убойной позиции пробил выше ворот. В добавленное к первому тайму время уже "Локомотив" продемонстрировал свое умение использовать "стандарты". Губочан нарушил правила метрах в двадцати пяти от своих ворот, Шишкин со штрафного направил мяч точно в угол ворот, но во второй раз в матче петербуржцев спас Малафеев, отбив снаряд на угловой! После розыгрыша корнера уже Бурлак выиграл верховую борьбу, однако его удар оказался неточным. В итоге на перерыв команды ушли при ничейном счете.

Первый тайм сине-бело-голубые провели в непривычной для себя манере. Подопечные Спаллетти действовали откровенно "вторым номером", явно давая понять, что нулевая ничья их вполне устраивает. "Локомотив" же турнирное положение заставляло идти вперед, что они и делали. Впрочем, получалось у них это далеко не лучшим образом. Пройти мощные оборонительные заслоны соперника красно-зеленым удавалось крайне редко, чему в некоторой степени способствовал и отвратительный газон, который Игорь Денисова после матча охарактеризовал всего несколькими словами: "поле в Черкизове – дерьмо". Конечно, обороняться на такой поляне было гораздо проще, нежели созидать. Неудивительно, что опасных моментов в первом тайме практически не было, а если они и возникали, то в основном после розыгрышей "стандартов".

Возможно, "Зенит" вполне устраивал ход матча, однако в перерыве тренерский штаб сделал явный ход в сторону усиления атаки: вместо Хусти на поле вышел Аршавин. Характер матча это решение Спаллетти изменило, во втором тайме его подопечные заиграли гораздо активнее в атаке. На 51-й минуте Аршавин откатил мяч под удар Широкову, но Роман из выгоднейшей позиции с линии штрафной пробил выше ворот. Спустя несколько минут уже Широков выводил на ударную позицию Быстрова, однако Гильерме бросился в ноги Владимиру и смог блокировать удар.

Вторую половину матча "Зенит" проводил гораздо активнее, нежели первую. Ни о каком преимуществе хозяев уже не было речи, скорее даже сине-бело-голубые достаточно большими отрезками владел инициативой. На 69-й минуте Коусейру заменил Павлюченко на Торбинского, решив тем самым укрепить середину поля, однако это решение положительно на игре его подопечных не сказалось. Более того, на 75-й минуте "Зенит" забил гол! Зырянов выполнил подачу с углового, Ломбертс головой перевел мяч на Широкова, и Роман буквально расстрелял Гильерме – 1:0! Когда поле мешает проводить комбинационные атаки, всегда особую роль начинают играть "стандарты", и этот матч не стал исключением. "Зенит" при Спаллетти великолепно разыгрывал угловые и штрафные, что в очередной раз доказал гол Широкова.

Казалось бы, пропущенный мяч должен был заставить хозяев активизироваться в атаке и усилить давление на ворота соперника. Однако ничего подобного не произошло. Сине-бело-голубые спокойно контролировали игру, а временами проводили очень опасные атаки. На 81-й минуте Аршавин, получив пас от Кержакова, ворвался в штрафную, обыграл на замахе Беляева и пробил в угол ворот, но Гильерме выручил свою команду. У "Локомотива" же игра в атаке во втором тайме совсем не клеилась. Пожалуй, кроме опаснейшего штрафного (вновь Губочан нарушил правила вблизи своих ворот) "железнодорожники" не смогли придумать ничего путного. На последних минутах Спаллетти (Мистер раздавал указания своим помощникам с помощью телефона и рации) укрепил оборону, выпустив вместо Кержакова Алвеша, однако португальцу практически не пришлось вступать в игру. "Зенит" спокойно довел матч до победы, а "Локомотив" не смог организовать даже финальный штурм.

Наверное, игру можно было назвать равной. В первой тайме активнее были хозяева, во втором петербуржцы выровняли игру и, в отличие от соперника, провели несколько опасных атак, закончившихся ударами по воротам. Возможно, реализуй "Локомотив" пенальти, игра закончилась бы боевой ничьей, и это было бы справедливо. Но "железнодорожники" своими шансами не воспользовались, а вот "Зенит" благодаря очередному удачно разыгранному "стандарту" увез из Москвы три очка. Игру, особенно в первом тайме, сложно было назвать зрелищной, что неудивительно, поскольку поле откровенно мешало футболистам. Тем не менее, победа сине-бело-голубые все это перекрывала.

"Скажем так, первый тайм не совсем удался, – прокомментировал матч Игорь Симутенков, замещавший дисквалифицированного Спаллетти. – "Локомотив" владел инициативой и заслуживал того, чтобы выйти вперед, но Слава выручил. На второй тайм мы смогли перестроиться, начали создавать моменты и закономерно вышли вперед. Думаю, что мы сделали важный шаг, но тема чемпионства еще не закрыта, ясности нет. Впереди еще 6 матчей, которые нужно играть".

"Во втором тайме ребята поверили в свои силы, в свое мастерство больше, чем в первом, – рассказал Спаллетти. – В первом тайме, можно сказать, они не пользовались им, одолжили его кому-то, не знаю, кому именно. А после перерыва они снова показали ту ценность, которой обладают. Я уже обозначил те качества, благодаря которым мы смогли изменить ход игры во втором тайме. Могу еще добавить про рывок Быстрова, который к нему вернулся, умение Кришито играть как в атаке, так и в обороне... Если вы хотите, могу начать перечислять всех своих игроков, потому что каждый из них обладает сильными качествами. Я знаю их все наизусть".

"Сразу скажу, что считаю результат несправедливым, – отметил Жозе Коусейру. – Но в футболе выигрывает тот, кто забивает, а мы сегодня не смогли воспользоваться своими моментами. Мы очень хорошо сыграли в первом тайме, выглядели намного лучше соперника. К сожалению, не смогли уйти на перерыв, ведя в счете. Уже говорил и повторюсь, что "Зенит" – лучшая команда России. Зенитовцы хорошо поработали в перерыве и смогли прибавить во втором тайме. Игра пошла более равной. Мы знали, что при угловых зенитовцы как правило подают на ближнюю штангу – именно это они и сделали в момент с голом. Ребята приложили большие усилия в этой игре, поэтому не считаю поражение справедливым. Что ж, нам нужно поднять голову, продолжать работать и готовиться к следующему матчу. Что касается решения арбитра не удалять Губочана, то я не считаю нужным его комментировать. Все мы ошибаемся, судьи в том числе. Предпочитаю думать именно так. Где угодно мог произойти такой эпизод. Просто судья не видел, какой именно футболист сыграл рукой, ведь не он сам назначил пенальти, ему об этом подсказали. Иначе бы наказание точно последовало бы. В игре не отталкиваюсь от того, чтобы в чем-то сомневаться. Отношения строятся на доверии. Думаю, судья просто не видел момент. И долго обсуждать этот эпизод не хочу".

Футболисты обоих клубов отмечали, что игра была равной, а также сетовали на плохое состояние газона, помешавшее им проявить все свои качества. "Думаю, что сегодня мы заслуживали лучшего результата, по крайней мере, не должны были проигрывать, – отметил полузащитник "Локо" Сапатер. – Не знаю, можно ли говорить об упущенной победе, но в первом тайме мы играли хорошо и имели преимущество. Думаю, если бы мы реализовали его, игра сложилась бы по-другому. Хотя наверняка, конечно, никто этого знать не может. По поводу решения Малого не удалять Губочана скажу, что не мне решать такие вопросы. Нам нужно думать о себе и своей игре, а не об арбитрах".

"Обидный результат, незаслуженный, – негодовал Обинна. – Мы сыграли сегодня очень хорошо, особенно в первом тайме. Да, не забили пенальти, но от этого никто не застрахован. Лучшие футболисты мира, бывает, промахиваются с одиннадцатиметровой отметки. После этого эпизода старались вернуть контроль над игрой, но, к сожалению, не получилось. Тренер был доволен тем, как мы провели первую половину встречи. В перерыве он попросил нас не терять концентрацию и прессинговать "Зенит". После пропущенного гола мы пытались переломить ход матча, но, увы, не получилось. На таком поле трудно играть в наш футбол, приходилось делать много длинных передач, что для нас нехарактерно".

"Думаю, за последний матч нам не должно быть стыдно перед болельщиками в плане игры, – рассказал Шишкин. – А вот результат – да, разочаровал. Что ж, это футбол, так бывает. Будем исправляться в оставшихся матчах".

"Думаю, мы сегодня сыграли "на ноль" первый матч в этом году, – отметил Кержаков. – Слава молодец, что не пропустил, да еще и отразил пенальти. Сегодня вообще была игра такая, что забить можно было только со "стандартов". Они не забили ни с пенальти, ни со штрафного, а нам удалось забить гол после подачи углового. "Локомотив" вообще ничего не создал, кроме моментов с ударами с пенальти и со штрафного".

"Игра была тяжелой, поле не очень хорошего качества, – рассказал Малафеев. – Отсюда много потерь и ошибок. Тем не менее, считаю, игра смотрелась, характер встречи был напряженный, с большим количеством борьбы. И хотя игра складывалась так, что все вроде шло к ничейному результату, тем лучше, что мы сегодня выиграли. Повлиял ли на дальнейший характер игры отраженный мной пенальти? Надеюсь, что так оно и было. Любое хорошее действие на поле, будь то подкат, удачная подстраховка, забитый мяч, сказывается на игре и в конечном счете делает результат. Вот и мы в итоге добились того, чего хотели. Но и сопернику нужно отдать должное".

"Сегодня защитникам было чуть легче, чем нападающим, – поделился своим мнением Ломбертс. – На таких полях им гораздо сложнее обрабатывать мяч, но, с другой стороны, защитники рискуют, потому что не всегда понятно, куда может в следующую секунду отправиться передача, и ошибки надо стараться предвидеть. На таких полях везение решает иногда даже больше, чем мастерство, потому что играть в привычном стиле не получается. Даже на "Петровском" это было сложно, а тут еще сложнее. Грязь постоянно прилипает к бутсам, они тяжелеют и все такое. Мяч может изменять направление безо всяких причин, просто потому, что вот такое вот поле. Так что удача, разумеется, нужна".

"На таком поле играть нереально, – сетовал Широков. – Борьба, навесы, подборы... Выходит, кому-то просто повезло чуть больше".

"Я бы не сказал, что два тайма получились настолько уж разными, – прокомментировал матч Анюков. – До перерыва мы играли осторожно – после него тоже действовали от обороны. Просто во втором тайме было больше моментов, в целом же ничего не изменилось. А насчет отсутствия тренера... Как играть, мы и сами в принципе знаем – не маленькие мальчики. Все – опытные футболисты, все в курсе, что делать на поле".

"В первом тайме "железнодорожники" действовали достаточно агрессивно, не давали "Зениту" времени и пространства для хороших атак, – отметил Семак. – Плюс ко всему неудовлетворительное состояние поля не давало нашей команде играть комбинационно. Переломным моментом в матче стал нереализованный Романом Павлюченко пенальти. Слава Малафеев сыграл замечательно и не позволил хозяевам открыть счет. Во второй половине мы смогли нащупать свою игру, и единственный гол Широкова стал определяющим. Победила та команда, которая смогла использовать свои немногочисленные шансы. Удача сопутствовала "Зениту", и мы смогли добиться нужной победы".

"Что сказать, боевой матч, – считал Аршавин. – Возможно, болельщики ожидали увидеть более яркий футбол с большим количеством голов, но вышло так, что один мяч решил исход встречи. Хотя могло быть и по-другому, если бы Слава Малафеев не выручил нас. Думаю, эпизод с нереализованным "Локомотивом" пенальти можно назвать ключевым моментом встречи. По первому тайму больше сказать нечего. Во втором тайме мы смогли забить гол и уже больше думали об обороне наших ворот. Нам необходимо было играть по счету, мы должны были удержать эту победу. Сейчас все мы очень рады, что в очередной раз смогли увезти три очка с выезда. Мы сделали еще один шаг в направлении к нашей общей цели".

Очередная победа сине-бело-голубых позволила им еще больше оторваться от конкурентов. ЦСКА сыграл вничью с "Анжи", и теперь армейцы отставали от "Зенита" уже на 11 очков! "Локомотив" же после поражения отпустился на 5-е место, пропустив вперед "Спартак", обыгравший в Лужниках "Кубань" (2:0), и "Динамо", поделившее очки с "Рубином" (1:1). Красно-белые отставали от лидера на 12 очков, а бело-голубые и красно-зеленые уже на 14. Понятно, что за оставшиеся 6 туров растерять такое преимущество нужно было постараться. Тем более что со всеми конкурентами подопечным Спаллетти предстояло сыграть на своем поле.

Напоследок, отметим, что эпизод с пенальти, а именно отсутствие красной карточки Губочану, вызвал ажиотаж в прессе. Действительно, удаление казалось вполне логичным наказанием за откровенную игру рукой, однако поборники чистоты российского футбола стали копать гораздо глубже, вспомнили и решение КДК не дисквалифицировать Кержакова, и некие другие моменты, по которым, по их мнению, можно было сделать вывод, что судьи помогают "Зениту". При этом про моменты с назначением спорных пенальти в ворота сине-бело-голубых, коих только весной 2012-го года было несколько (с "Кубанью" и "Динамо"), а также другие ошибки арбитров не в пользу "Зенита" "эксперты-разоблачители" умолчали. "Думаю, это вопрос субъективной оценки и интерпретации одних и тех же эпизодов, – прокомментировал подобные разговоры Спаллетти. – Достаточно посмотреть на пенальти, которые назначались в наши ворота в последних матчах. Конечно, выношу за скобки пенальти в матче с "Локомотивом", потому что он был абсолютно справедлив, но можно вспомнить те пенальти, что нам ставили в играх с "Динамо" и "Кубанью". Нам не нужно никаких оправданий: команда находится в 11 очках отрыва от ближайшего преследователя, и если сейчас пытаться цепляться за такие мелочи, это будет выглядеть странно. Думаю, что это образ мыслей тех, кто проигрывает. Если ты находишься позади сильной команды на приличной дистанции, тебе нужно поздравить соперника и искать причины в себе, а не пытаться цепляться за мелочи и искать оправдания в действиях арбитра. Так ведут себя проигравшие. Хотите видеть ситуацию таким образом, тогда я должен еще раз поздравить и похвалить моих игроков. Мы пережили очень сложную ситуацию, которая выбила бы из колеи любую команду. Но, тем не менее, мои ребята тогда не пали духом, а начали работать с еще большей отдачей и отыграли отрыв у команд, абсолютно идентичных нам по силе и уровню. И то, что мы сделали, было против ожиданий и мнения всех, кто наблюдал за ситуацией, против всеобщей оценки. Потому что, когда мы проиграли матч в Томске, если вы помните, все начали говорить, что команду нужно обновлять, что мы не поменяли игроков, что она старая. Давайте не забывать, что об этом говорили все. Не было человека, который бы нас поддерживал и верил в нас! Вы помните, как писали о голе, который забил нам Стариков? Помните Старикова и Канунникова в "Томи"? Меня спросили перед тем матчем насчет их участия, и я сказал, что они могут играть. Считаю, это правильно. Я дал свое согласие, потому что был готов пойти навстречу. И мои ребята после такого сложного удара сумели найти в себе новые силы, отыграли отрыв, сумели выйти вперед, а теперь мы впереди на такой дистанции, что наши преследователи не могут находить других оправданий. Вы хотите сказать, что какой-то эпизод мог определить отрыв, который сейчас есть? Мне кажется, такой подход не выдерживает критики. Он свойственен тем, кто проиграл. Это те люди, которые не понимают, что они должны работать больше. А я просто вновь поздравляю своих футболистов".